ΜΗΝΥΜΑ ΠΡΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ

Το Age of Basketball μπορείτε πια να το βρείτε στη διεύθυνση www.ageofbasketball.net μαζί με το πλήρες αρχείο του. Το παρόν blog δεν θα ανανεωθεί ξανά. Σας περιμένουμε στην Εποχή του Μπάσκετ, το πρώτο ηλεκτρονικό περιοδικό μπάσκετ στη χώρα, με την πληρέστερη Αθλητιατρική Πύλη στο ελληνικό διαδίκτυο!

Σάββατο, 22 Αυγούστου 2009

Εθνικά συμπεράσματα!


Πολύ μου άρεσε η ήττα από τη Σερβία. Είναι πάντα καλό στα φιλικά να έχεις και ορισμένα ματς δύσκολα. Οι 30άρες, οι 40άρες και οι 50άρες είναι καλές, αλλά δεν προσφέρουν ούτε στην προετοιμασία, ούτε στην ψυχολογία, ενώ φέτος με την ομάδα να είναι τόσο νεανική, υπάρχει κίνδυνος να πάρουν τα μυαλά τους αέρα, δεδομένων και των απουσιών.

Οι Σέρβοι ήταν πιο ξεκούραστοι από εμάς, έχουν και αυτό… το κάτι που από πάντα μας δυσκόλευε και φαίνεται ότι πάντα θα μας δυσκολεύει, ανεξαρτήτως γενιάς παικτών, πήραν το ματς. Επαναλαμβάνω, καλό είναι αυτό. Να μείνει η ομάδα προσγειωμένη.

Στα δύο παιχνίδια είδαμε μια εθνική που δοκιμάζει πάρα πολλά πράγματα. Ο Καζλάουσκας φαίνεται ότι έχει καταλήξει στους 9 από τους 12 και μετά σκέφτεται πιθανούς συνδυασμούς. Το βασικό του πρόβλημα είναι ξεκάθαρα στη θέση «3». Εκεί που έχασε τον βασικό παίκτη που είχε υπολογίσει, τον παίκτη που θα έκανε όλα τα σχήματα να «βγαίνουν» πιο εύκολα στην άμυνα (Βασιλόπουλος). Εκτός αυτού, ήρθαν και οι απουσίες των δύο ψηλών άσων, που θα χρησιμοποιούνταν στο «3» με Ζήση-Σπανούλη, ή μαζί και «έδεσε» το γλυκό. Είχαμε πει από την αρχή ότι ο… πιο σίγουρος της δωδεκάδας είναι ο Περπέρογλου. Είναι το μοναδικό τριάρι αυτή τη στιγμή, τουλάχιστον το μοναδικό έτοιμο και με παραστάσεις.

Από εκεί και πέρα, στο «3» έχουν παίξει οι Καλαμπόκης, Τσαλδάρης, που είναι δυάρια, οι Πρίντεζης, Καϊμακόγλου, που είναι τεσσάρια και ο Παπανικολάου. Αν βγάλουμε τον Πρίντεζη, όλοι οι άλλοι θα είναι στη δωδεκάδα ανάλογα με το τι έχει στο μυαλό του για το «3» ο Καζλάουσκας. Αν θεωρεί ότι ο Καϊμακόγλου μπορεί να παίξει εκεί, θα είναι αυτός, αν θέλει να ρισκάρει με τα νιάτα του Παπανικολάου (το μοναδικό καθαρό τριάρι, αλλά κουρασμένος και χωρίς παραστάσεις), αν πάει για κοντά σχήματα στην περιφέρεια με τους Καλαμπόκη και Τσαλδάρη. Μέχρι τώρα δείχνει ότι δεν έχει αποφασίσει. Δίνει σε όλους ευκαιρίες στα παιχνίδια, προσπαθώντας και να τους δώσει χρόνο να ζεσταθούν, αλλά και σε περιπτώσεις που να μπορεί να δει ποιος είναι σε θέση να βοηθήσει μέσα σε ελάχιστο χρόνο.

Στους ψηλούς, όλοι έχετε καταλάβει ότι δεν τίθεται θέμα Σχορτσανίτη. Ακόμη και για όσους δεν το πίστευαν, το απέδειξε το πρώτο φιλικό. Ο Σχορτσανίτης θα είναι στη δωδεκάδα, θα παίζει 15-25 λεπτά και (μακάρι να συνεχίσει έτσι) θα βοηθάει πολύ.

Μπουρούσης, Κουφός, Πρίντεζης και, βεβαίως, Φώτσης, είναι οι σίγουροι μαζί με τον Σοφοκλή, άρα μένει μια θέση για έναν από τους Γλυνιαδάκη, Μαυροκεφαλίδη, Καϊμακόγλου. Να τα μετρήσουμε κανονικά; Πέντε οι ψηλοί που αναφέραμε και τέσσερις οι σίγουροι περιφερειακοί (Σπανούλης, Ζήσης, Περπέρογλου, Καλάθης). Άρα, μένουν τρεις θέσεις. Θέμα σχημάτων η επιλογή; Μάλλον. Πολύ δύσκολα θα δούμε 2 από τους τρεις ψηλούς, δηλαδή τον Καϊμακόγλου να υπολογίζεται μόνο για περιφέρεια. Οπότε πάμε για 2+1 με τον Καϊμακόγλου να δείχνει ότι θα κερδίσει τη θέση, ιδίως αν ο Παπανικολάου μείνει εκτός. Αυτός που ως τώρα μοιάζει να είναι τελευταίος στην κούρσα είναι ο Μαυροκεφαλίδης. Και προς το παρόν φαίνεται ότι Καλαμπόκης, Τσαλδάρης θα πάρουν τις δύο θέσεις. Πάντως, θεωρώ ότι ο Καζλάουσκας δεν έχει αποφασίσει ακόμη. Νομίζω ότι πιστεύει πως κάθε επιλογή εμπεριέχει ρίσκα απ’ τη μια ή την άλλη πλευρά και θέλει να δει πού ρισκάρει λιγότερο. Ένα πεντάρι ακόμη γιατί ο Κουφός κάνει εύκολα τα φάουλ; Ένα τεσσάρι με δυνατότητα να παίξει και τρία υπό προϋποθέσεις; Δύο δυάρια με εμπειρία να καλύψουν και το τρία; Ή ένα τριάρι καθαρό αλλά άγουρο και… ξεζουμισμένο φέτος το καλοκαίρι;

Κατά τα άλλα, βλέπουμε ότι η Ελλάδα έχει πρόβλημα στην κάλυψη των pick ‘n’ roll, ιδίως με Κουφό, Σχορτσανίτη και Καλάθη (έναν από αυτούς) στη φάση. Διορθώνεται όμως αυτό.

Επιθετικά ξέρουμε ότι ισορροπία ρακέτας και τριπόντου δεν θα έχουμε, αφού ο μόνος σταθερός σε ποσοστά σουτέρ της ομάδας… είναι ο Φώτσης. Οι υπόλοιποι είναι είτε… streaky shooters που λένε και οι Αμερικάνοι ή σουτέρ μέρας. Έτσι στα φιλικά έχουμε δει από… 10% μέχρι σχεδόν 50% στα τρίποντα. Έτσι θα πάνε και οι αγώνες, κάτι που δείχνει ότι δεν μπορεί ο Καζλάουσκας να βασιστεί στο περιφερειακό σουτ της εθνικής.

Αυτό που βλέπουμε και χαιρόμαστε είναι πάντα καλές επιλογές στο δίποντο στην επίθεση, οι αιφνιδιασμοί, η πιεστική άμυνα κατά διαστήματα (χαρακτηριστικό του Καζλάουσκας για όσους τον θυμούνται από τον Ολυμπιακό), άμυνα που τώρα είναι στα 6-8 λεπτά συνεχόμενα τόσο ασφυκτική και που ο Λιθουανός ελπίζει να την πάει στα 15 μέχρι το Ευρωμπάσκετ. Αν το καταφέρει, κάθε φορά που θα γίνεται σε ματς, θα τελειώνει εκεί ο αγώνας.

Επίσης, η άμυνα στη ρακέτα είναι πολύ δυνατή και θεωρώ ότι θα προκαλέσει εφιάλτες σε όλες τις φροντ λάιν στην Πολωνία. Οι περιφερειακοί (και ιδίως οι Καλάθης, Περπέρογλου) θα πρέπει να προσέξουν περισσότερο τις πάσες τους, κάτι που οφείλει να κάνει και ο Σχορτσανίτης, που είναι ο μόνος ψηλός που παίζει στο «4 έξω- 1 μέσα».

Ας περιμένουμε το Ακρόπολις που θα έχουμε τρεις δυνατούς αγώνες για να κοιτάξουμε πιο προσεκτικά στην τελευταία στροφή της προετοιμασίας πριν το Ευρωμπάσκετ.

by Rasheed.

3 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

να πω και εγω τα δικα μου συμπερασματα;
1)Ο Κουφος ειναι η ελληνικη εκδοση του Μαρκ Τζονσον.Ο,τι βαζει μπροστα το τρωει πισω.Μαυρη τρυπα σε αμυνα και ριμπάουντ.
2)Ο Καλαθης ειναι καλός αλλά άπειρος.Το εδειξε στον αγωνα με τους Σερβους που δεν καταφερε να κρατησει το ρυθμο.Εδω φαινεται η απουσια του Παπαμακαριου.
3)Ο Σοφο σε πολυ καλη κατασταση.
4)Σκετη απογοητευση μεχρι στιγμης ο Πριντεζης.Βαριεται;
Αδιαφορει;
Το αποκορυφωμα ηταν ο αγωνας με τους Σερβους.17 λεπτά άποντος,διχως να προσπαθησει να παρει προσπάθειες,με λάθη πολλα στην αμυνα.Ειδικα δε στο σημειο που ημασταν ποντο ποντο ,εναμισι λεπτο πριν απο το τελος καιβαραει τριποντο υπο πιεση ειναι η επιτομη της ανευθυνοτητας.Δηλαδή παροτι σε ολη του την καριερα δεν εχει καλο σουτ απο τα 6.25 περιμενε πως θα το βαλει τωρα υπο πιεση με την μπαλα να καιει;
Ειδικα αυτη η σκηνη πρεπει να καυτηριαστει απο τον Καζλαουσκας για να μην γινει σε αγωνα που ποναει.Γιατι αυτες οι λεπτομερειες φερνουν τη νικη.
5)Στα ριμπαουντ εχουμε προβλημα αλλα ελπιζω πως ο Γλυνιαδακης και ο Μπορουσης θα εχουν λιγο περισσοτερο την κατασταση υπο ελεγχο.
6)Απο την εθνικη απουσιαζει το σουτ με καλες προυποθεσεις(ευθυνη του τεχνικου επιτελειου αυτη).Μια καλη ομαδα στο συγχρονο μπασκετ πρεπει να βαζει καπου στους 30 ποντους απο το τριποντο.Και ειδικα στην εθνικη που λειπει ο σκορερ,επρεπε να ψαχνει την εξτρα πασα για το ελευθερο σουτ ωστε να μπουν πιο ευκολα τα τριποντα.Δεν εγινε σχεδον ποτε σε ολη τη διαρκεια του αγωνα και αν συνεχιστει θα το πληρωσει ΑΚΡΙΒΑ η ομαδα.Στο κατω κατω μια ομαδα με Σπανουλη Ζηση Φωτση Περπερογλου Μπορουση Καλαμποκη Τσαλδαρη Καλαθη μπορει να σκοραρει εξω απο τα 6.25.Δεν χρειαζεται ολοι να βαλουν απο 3-4 τριποντα,αρκει απο ενα δυο ο καθενας.
7)Οι Τσαλδαρης Καλαμποκης ωσει παροντες στα ζορικα ματς.Δεν παει ετσι.Δεν πηραν επιθετικες πρωτοβουλιες απο τη μια(ενα drive για μπάσιμο,ένα jump shoot)και δεν βοηθησαν και στην οργανωση οποτε απαιτηθηκε.Απαραδεκτο(και αυτο ευθυνη του επιτελειου να τους το επιστησει).Δηλαδη θα βγαζουμε ολο τον αγωνα με περπερογλου καλαθη ζηση σπανουλη;
Η νομιζουν πως πρεπει να χαζευουν στην επιθεση;
Αν δηλαδη χρειαστει να παιξουν για κανα δεκαλεπτο τι θα κανουν;
Θα βλεπουν τα τραινα να περνουν στην επιθεση;
8)Ελπιζω για το καλο της εθνικης τα σχηματα με τρεις ψηλους να μεινουν στα χαρτια(θα ναι παγκοσμια πρωτοτυπια αυτο το σχημα).Στο συγχρονο μπασκετ βλεπουμε σχηματα με 3 περιφερειακους και οχι με τρεις ψηλους.
9)Μια τελευταια ιδιοτροπια: Δε θα ταν καλυτερο να κανει τον ποιντ γκαρντ τον Ζηση και δυαρι τον Σπανουλη απο το αντιστροφο που ειναι σημερα;
Ο Σπανουλης ειναι καλυτερος του Ζηση ως εκτελεστης(στο 2 θα απελευθερωθει)και ο Ζησης κανει πολυ πιο δυσκολα λαθη απο τον Σπανουλη,κατα την αποψη μου

Κατ'εμε τα 5-6-7 πρεπει να βελτιωθουν επιτακτικα.Τουλαχιστον τα 2 απο αυτα πριν αρχισει το Euro.

Αυτα και συγνωμη για το σεντονι

Age of Basketball είπε...

Μη σκας για το σεντόνι. Συγγνώμη να ζητούσες... αν μου το υπαγόρευες να το γράψω. Ο σκοπός των σχολίων αυτός είναι, να μπορείτε να λέτε τη δική σας γνώμη.

Όσο για Σπανούλη-Ζήση, όντως θα μπορούσαν να παίζουν ανάποδα. Θεωρώ ότι παίζουν έτσι για λόγους επίθεσης, επειδή ο Σπανούλης μπορεί να δημιουργεί για τον εαυτό του περισσότερο (ντράιβ, τρίποντο από ντρίμπλα), οπότε η εθνική απειλεί πιο πολύ και από τον άσο.

Μην είσαι τόσο αυστηρός με τη διάθεση των παικτών στα φιλικά. Πάρε παράδειγμα τον Φώτση, που από τότε που ξεκίνησε στην εθνική στα φιλικά δεν την παλεύει ποτέ. Αλλά στα επίσημα, πρώτος εγώ εχω πει ότι είναι ο πιο σημαντικό ςπαίκτης της Ελλάδας.
Rasheed.

Ανώνυμος είπε...

Ως προς το ότι ο Κουφός δεν είναι τόσο καλός στην άμυνα είναι λογικό αλλά σε καμία περίπτωση δεν είναι σαν τον Τζάκσον, είναι ακόμα 20 ετών και μπορεί να γίνει μακράν ο καλύτερος μπλοκέρ και ριμπάουντερ της εθνικής και σαφώς να βελτιωθεί στην άμυνα.
Προβληματίζομαι και ότι ένα μεγάλο μέρος των επιθέσεων γίνεται με ατομικές προσπάθειες του Σπανούλη και του Ζήση, αυτό θα είναι πρόβλημα απέναντι σε ομάδες με σκληρές άμυνες και κλειστούς διαδρόμους.
Ο Καλάθης μ' αρέσει πολύ, κυρίως ως προς τις δυνατότητες που φαίνεται να έχει, γρήγορος, καλός χειριστής, με πάσα και σουτ έχει όλα τα φόντα να γίνει ο μελοντικός βασικός οργανωτής της.
Ο Σόφο θέλει τελικά τον Λιθουανό για να δείξει τις δυνατότητες του;