Η μαριχουάνα είναι ένα παραισθησιογόνο ναρκωτικό, το πλέον ευρέως διαδεδομένο παράνομο φάρμακο στην ιστορία της ανθρωπότητας. Υπάρχουν ευρήματα για χρήση μαριχουάνας (για τελετουργικούς σκοπούς) από τη Νεολιθική Εποχή (!), ενώ σήμερα, σύμφωνα με ανεπίσημες στατιστικές, η χρήση της είναι τόσο διαδεδομένη που πρέπει να την καπνίζουν περισσότερα από 1 δισεκατομμύριο άτομα! Ο όρος «μαριχουάνα», στην πραγματικότητα, αναφέρεται σε μια παραισθησιογόνο ουσία (τετραϋδροκανναβινόλη ή THC) που ανευρίσκεται στα φύλλα και τα κλαδιά ενός θάμνου που ονομάζεται «Ινδική Κάνναβη».
Η μαριχουάνα, ως ναρκωτικό του οποίου κάνουν χρήση άνθρωποι κάθε κοινωνικής τάξης, δε θα μπορούσε να λείπει από το μπάσκετ, κυρίως το NBA. Πολλοί θεωρούν ότι μεγάλο ποσοστό αθλητών του πρωταθλήματος καπνίζει και δεν αναφέρονται μόνο στους μεγαλωμένους στα γκέτο και από διαλυμένες οικογένειες (βλ. Άλεν Άιβερσον και Καρμέλο Άντονι) αλλά και σε παίκτες με αψεγάδιαστο προφίλ. Το ερώτημα, λοιπόν, που τίθεται είναι τι προβλήματα προκαλεί η μαριχουάνα και πώς και δεν επηρεάζει την απόδοση των αθλητών.
Η μακροχρόνια χρήση μαριχουάνας μπορεί να αυξήσει τον κίνδυνο για ένα άτομο για να αναπτύξει: 1) καρδιοπάθειες και έμφραγμα μυοκαρδίου, 2) παθήσεις της αναπνοής, όπως βρογχίτιδα, και γενικώς δύσπνοια, 3) εμφύσημα, 4) απώλεια προσανατολισμού στη ζωή και έλλειψη φιλοδοξίας. Ωστόσο, αυτά τα προβλήματα εμφανίζονται κυρίως σε άτομα που συνεχίζουν τη χρήση και μετά την ηλικία των 50 και θα ήταν δύσκολο να αναπτυχθούν σε νεαρούς, γυμνασμένους, αθλητές.
Οπότε, το βασικό θέμα είναι κατά πόσο η χρήση μαριχουάνας επηρεάζει τον ψυχισμό του αθλητή. Η αλήθεια είναι ότι η επίδρασή της εξαρτάται και από την ιδιοσυγκρασία και τον οργανισμό του κάθε ανθρώπου, περίπου όπως και το τσιγάρο μπορεί να προκαλέσει καρκίνο του πνεύμονα, αλλά σε διαφορετική συχνότητα σε κάθε άνθρωπο. Ως εκ τούτου, άτομα που κάνουν χρήση μαριχουάνας μπορεί να μην εμφανίζουν ορατά αποτελέσματα, ενώ άλλα μπορεί να έχουν παραισθήσεις και, ανάλογα με την περίπτωση, γενική διέγερση είτε καλμάρισμα. Συχνή χρήση συνδέεται και με παροδικά επεισόδια απώλειας μνήμης.
Ο τρόπος με τον οποίο ένας επαγγελματίας μπασκετμπολίστας εξακολουθεί να αποδίδει στο υψηλότερο επίπεδο, όντας παράλληλα χρήστης μαριχουάνας μπορεί να εξηγηθεί μόνο γνωρίζοντας τις ατομικές συνήθειες του καθενός. Θα πρέπει, επίσης, να έχουμε υπόψη μας ότι για κάθε χρήστη μαριχουάνας που έπαιξε μπάσκετ, ένας άλλος δεν μπόρεσε ποτέ. Για κάθε «καπνιστή» Άιβερσον και Άντονι, δύο παιδιά συνέχισαν σε πιο βαριά ναρκωτικά. Και για κάθε αστέρι του NBA που ξεκίνησε τη χρήση μαριχουάνας, ένα άλλο ταλέντο έμεινε για πάντα στα playgrounds με τον εθισμό του. Άρα, ακόμη και αυτά τα ποσοστά υπολογισμού χρηστών αθλητών είναι εικονικά και ίσως δε σημαίνουν και πολλά…
by Dr.Ball
12 σχόλια:
Μπορεί άραγε να θεωρηθεί πως το κάπνισμα μαριχουάνας γίνεται από τους αθλητές επειδή λειτουργεί το χόρτο ως παυσίπονο;
Δηλαδή οι αθλητές εξαντλημένοι από το παράλογο πρόγραμμα των τοσων αγώνων,προπονήσεων και τραματισμών καπνίζουν μαριχουάνα για να μην καταλαβαίνουν πως πονάναε;
Αγαπητέ, η κάναβη έχει πράγματι ορισμένες αναλγητικές ιδιότητες, γι'αυτό άλλωστε κατά την ιστορική της διαδρομή έχει χρησιμοποιηθεί και ως "θεραπευτική κάνναβη". Ωστόσο, δε θεωρείται ισχυρότερη από τα κοινά παυσίπονα (βέβαια, κάθε οργανισμός αντιδρά διαφορετικά σε κάθε φάρμακο) και έχει τόσο σοβαρές ανεπιθύμητες αντιδράσεις ποτ δε θα μπορούσε ποτέ να νομιμοποιηθεί με σοβαρό επιχείρημα την αναλγητική της δράση.
Δε γνωρίζω τι ωθεί σημαντικούς αθλητές στη χρήση της. Υπάρχουν τόσο εξελιγμένα φάρμακα και τόσοι γιατροί γύρω τους σε κάθε ομάδα που, προσωπικά, μου φαίνεται παράλογα να καταφεύγουν στη χρήση μαριχουάνας. Το πρόγραμμα ορισμένες φορές είναι πράγματι εξαντλητικό, αλλά δε νομίζω ότι κάτι τέτοιο θα τους βοηθούσε.
Στο κάτω κάτω ένας επαγγελματίας αθλητής πρέπει να κάνει τις καλύτερες επιλογές για τον οργανισμό του και την εικόνα του και η μαριχουάνα δε δικαιολογείται να είναι μία από αυτές.
Dr.Ball
Βρίσκω το άρθρο σας λίγο ανακριβές, καθώς ξέρω αρκετά για τη χρήση μαριχουάνας. Μέσα από ντοκυμαντέρ αλλά και εκπομπές με ανθρώπους εξειδικευμένους στο θέμα, ακούω συνέχεια πως η λογική χρήση της μαριχουάνας δεν προκαλεί κανένα πρόβλημα στον άνθρωπο. Προβλήματα προκαλεί η κατάχρηση. Όπως προβλήματα προκαλεί και η κακή ποιότητα.
Μάλιστα, σε έρευνες που έγιναν από διάφορες ομάδες γιατρών, προέκυψε ότι τα συμπτώματα της χρήσης κάνναβης (σε σύγκριση με αυτά άλλων ουσιών) τη φέρνουν τρίτη στην κατάταξη. Στην πρώτη θέση (ή στη δεύτερη) είναι το τσιγάρο και το αλκοόλ!!!
Με συγχωρείτε αλλά κάνετε λάθος περί ανακρίβειας του άρθρου. Κατ' αρχήν όταν παρακολουθείτε μια εκπομπή θα πρέπει να έχετε υπόψη σας ποιος την έχει γυρίσει και ποιος είναι ο υπεύθυνος και τι συμφέρον μπορεί να έχει από την προβολή της. Επειδή τα ντοκιμαντέρ είναι ενδιαφέροντα δε σημαίνει ότι είναι αλάνθαστα. Το αντίθετο μάλιστα, τα περισσότερα είναι αρκετά μονόπλευρα.
Μιλάτε για κατάχρηση και με κατηγορείτε για λάθος. Μα αυτό ακριβώς εννοώ με τη μακροχρόνια χρήση. Η συσσώρευση της ουσίας στον οργανισμό μέσα από τη χρόνια χρήση ισοδυναμεί, στην κλινική πράξη, με κατάχρηση.
Όσον αφορά την "καλή ποιότητα" και τη "λογική χρήση" ενός ναρκωτικού πρόκειται σαφώς για αφελείς μύθους. Δεν υπάρχει καλό και κακό ναρκωτικό. Π.χ. η "καλής ποιότητας" ηρωίνη είναι καλή, ενώ η "κακής ποιότητας" προκαλεί προβλήματα; Ενώ θα πρέπει να ξέρετε ότι δεν υπάρχει "λογική χρήση" στις εξαρτησιογόνες ουσίες. Για αυτόν ακριβώς το λόγο λέμε ότι προκαλούν εθισμό. Γιατί οδηγούν σε κατάχρηση και εξάρτηση (ελάχιστοι είναι αυτοί που απεξαρτώνται και αυτοί μετά από πολύ κόπο σε ειδικά κέντρα) που με τη σειρά τους οδηγούν σε "παράλογη χρήση" αν ο όρος είναι δόκιμος. Είναι αυτό που υπονοούμε στον επίλογο: ότι η χρήση κάνναβης οδηγεί αρκετές φορές σε βαρύτερα ναρκωτικά και δεν μπορούμε να τη δούμε ανεξάρτητα.
Όπως γράφουμε στο υστερόγραφο, αύριο θα μιλήσουμε και για τους άλλους εθισμούς και τις διαφορές τους από τη μαριχουάνα. Πάντως, το κοινό τσιγάρο είναι μια μεγάλη ιστορία, δύσκολο να αναλυθεί, καθότι πίσω από αυτήν κρύβονται πολλών τύπων συμφέροντα. Το αλκοόλ είναι μια πολύ σχετική έννοια λόγω των πάρα πολλών ειδών που υπάρχουν, οπότε δεν είναι εύκολο να εκτιμηθεί.
Ευχαριστώ για το σχόλιό σας που μας έδωσε την ευκαιρία να επεκταθούμε στα θέματα που θίγετε.
Dr.Ball
Η μακροχρόνια χρήση δεν είναι κατάχρηση. Όσο για συσσώρευση της ουσίας δεν υφίσταται. Δεν είναι λίπος. Όσον αφορά τα ντοκυμαντέρ και την γενικότερη ενημέρωση.. και μορφωμένος είμαι και να φιλτράρω τις εισερχόμενες πληροφορίες και να τις διακρίνω σε είδησεις και απόψεις ξέρω. Δεν νομίζω ότι έχω πέσει θύμα κάποιου/ων προπαγανδιστή.
Για την ποιότητα είστε λίγο οφ σάιντ. Δεν μπορεί να συγκρίνουμε την ηρωίνη με την κάνναβη. Η κακής ποιότητας ηρωίνη σε σκοτώνει όπως και μια υπερβολική δόση καλής. Η καλής ποιότητας κάνναβη απλά δεν έχει μέσα τοξικά φυτοφάρμακα που προκαλούν ψυχώσεις και εγκεφαλικές παθήσεις. Υπάρχει έντονη διαφοροποίηση. Δεν προκαλεί εθισμό όπως οι πιο βαριές ουσίες και δεν είναι χημικά παρασκευασμένη (ούτε καν επεξεργασμένη) όπως το συντριπτικό ποσοστό τους.
Η κάνναβη δεν οδηγεί από μόνη της στα σκληρότερα ναρκωτικά. Αυτό που οδηγεί σε αυτά είναι το γεγονός ότι έχουν κοινούς προμηθευτές. Οι οποίοι παραμυθιάζουν τον κόσμο ότι δεν υπάρχει κάνναβη οπότε "πάρε αυτό εδώ, είναι εξίσου καλό". Κι έτσι δημιουργούν ανθρώπους ναρκομανείς και εξαρτημένους.
Μη βλέπουμε φαντάσματα. Η ψύχραιμη αντιμετώπιση αυτών των θεμάτων σε ευρωπαικές χώρες έχει οδηγήσει σε φοβερά μειωμένο ποσοστό εξαρτημένων αλλά και θανάτων από ουσίες.
Η κρατική τηλεόραση θα δείξει τον Ολυμπιακό που… δοκιμάζεται με την Έβεσχαλ στην Αυστρία, αλλά το πρώτο φιλικό της Εθνικής ομάδας μπάσκετ στη Γερμανία απουσιάζει. Τίποτα από τα δύο δεν μας φαίνεται περίεργο…
Αγαπητέ Mike, ορισμένα θέματα έχουν συγχυστεί στο μυαλό σας. Δεν αμφισβήτησα ότι είστε μορφωμένος και μυαλωμένος, προς Θεού. Δεν αμφιβάλλω καθόλου. Λοιπόν, ας τα θίξουμε ένα ένα:
1) Σαφώς και υφίσταται συσσώρευση της ουσίας. Σαφέστατα. Η THC εναποτίθεται στα κύτταρα και κυρίως στον εγκέφαλο όπου προκαλεί τα σχετικά προβλήματα. Γιατί όμως την παρομοιάζετε με το λίπος; Το λίπος είναι μια ουσία που υπάρχει και φυσιολογικά στον οργανισμό. Είναι μια τελείως διαφορετική ιστορία. Δεν κατάλαβα τι εννοείτε. Επιπλέον, η μακροχρόνια χρήση, όπως προείπα, στην κλινική πράξη πρέπει να λαμβάνεται υπόψη σαν κατάχρηση. Νομίζω είμαι αρμόδιος να απαντήσω για την κλινική όψη των παθήσεων και αυτό κάνω εδώ.
2) Δεν τη συνέκρινα με την ηρωίνη, την έφερα ως παράδειγμα. Η THC σαφλως προκαλεί εγκεφαλικές παθήσεις μετά από μακροχρόνια χρήση, σαφώς προκαλεί εθισμό. Το θέμα της "ποιότητας" είναι παράλογο που εξακολουθεί να θίγεται στα μέσα. Η ποιότητα των ναρκωτικών αφορά μόνο όσους τα εμπορεύονται. Τα ναρκωτικά προκαλούν σοβαρά προβλήματα, το καθένα διαφορετικά, τα οποία ίσως να ποικίλουν ανάλογα με την "ποιότητα". Επαναλαμβάνω, επειδή όπως αναφέρετε είμαστε μορφωμένοι άνθρωποι, μακριά από εμάς η συζήτηση για την "ποιότητα" των ναρκωτικών.
3) Η κατάσταση με την εμπορία ναρκωτικών είναι κοινή και γνωστή. Όποιος αρχίζει δύσκολα ξεμπλέκει και συχνά οδηγείται σε βαρύτερα. Οι παράγοντες και οι λόγοι είναι πολλοί. Δεν τα σχολιάζουμε ανεξάρτητα. Κάποιοι είναι οργανικοί, κάποιοι είναι κοινωνικοί όπως αυτοί που αναφέρετε.
Όσο για το μειωμένο αριθμό εξαρτημένων είναι ένα θέμα προς συζήτηση. Αυτό που είναι λάθος να είναι προς συζήτηση, θεωρώ ότι είναι αυτό που κάνουμε. Δηλαδή να αναλύουμε κατά πόσο είναι "κακή" ή όχι η μαριχουάνα. Το να υποστηρίζουμε ότι η THC μπορεί να είναι ακίνδυνη δεν είναι ψύχραιμη αντιμετώπιση, είναι επικίνδυνη και δε συμβάλλει στο να μειωθεί ο αριθμός των εξαρτημένων. Η ψύχραιμη αντιμετώπιση επιβάλλει ανάλυση της αλήθειας. Η αλήθεια δεν είναι "φαντάσματα", "φαντάσματα" και δρόμος προς διάφορα προβλήματα είναι αυτό που βιώνουν οι εξαρτημένοι. Ας τους κρατήσουμε μακριά από αυτά.
Σας ευχαριστώ για την εποικοδομητική συζήτηση και επαναλαμβάνω ξανά ότι δεν είχα καμία πρόθεση να υποτιμήσω τη νοημοσύνη ή τη μόρφωσή σας. Σε καμία περίπτωση. Απλώς εμπιστευτείτε και ότι αυτά που σας λέω δεν τα "βγάζω από το μυαλό μου". Να είστε καλά!
Dr.Ball
Άρθρα αναγνωστών δημοσιεύετε; Καλή η ινδική κάναβη αλλά σήμερα "πέθανε" η ομάδα με το μακρυχρονότερο παρελθόν στο NBA. Από του χρόνου...Oklahoma City Something, καθώς δε θα χρησιμοποιηθεί το Supersonics. Όπως δε θα χρησιμοποιηθούν και τα χρώματα.
Οκ, με Celtics vs Lakers γαλουχήθηκαν κάποιοι αλλά αυτό δε σημαίνει ότι όλοι οι άλλοι δεν υπήρξαμε... :'(
Ε όχι και μείωσε τον αριθμό των εξαρτημένων η αποποινικοποίηση της κάνναβης.Μπορεί να μείωσε τον αριθμό βαρέων ναρκωτικών που καταναλώνονται αλλά αύξησε στα ύψη τον αριθμό των ελαφριών ναρκωτικών.
Στο κάτω κάτω το σύνδρομο στέρησης καννάβης είναι αρκετά βαρύ,όπως όλων των ναρκωτικών...
@stelios: Φίλε έχεις δίκιο και είναι μεγάλο κρίμα αυτό που γίνεται σε σχέση με τους τρεις μεγάλους ποδοσφαιρικά σε βάρος όλων των υπολοίπων αθλημάτων και ομάδων. Τουλάχιστον εμείς εδώ έτσι το βλέπουμε.
@the glove: Μέχρι στιγμής δεν το έχουμε κάνει, δεν είχε τεθεί ποτέ το δίλημμα. Πάντως, άρθρο για τους Σόνικς θα γράψουμε κι εμείς. Αν έχεις δικτυακό τόπο όπου το έχεις γράψει, μπορούμε να το βάλουμε ως σύνδεσμο. Μεγάλο κρίμα όταν χάνεται μια ομάδα. Και μη νομίζεις, υπάρχουν πάρα πολλοί (κι εδώ στο blog) που "γούσταραν" ως πιτσιρικάδες περισσότερο απ' όλους τον Σον Κεμπ και την παρέα του.
@ανώνυμος: Γιατρός δεν είμαι (έχουμε άλλωστε τον ειδικό στο blog) αλλά συμφωνώ μαζί σου. Όπως θα δείτε και στο επόμενο άρθρο, δεν είναι μόνο το συνδρομο στέρησης, είναι και πολλά άλλα στο πώς επιδρά η μαριχουάνα.
Rasheed.
Συμφωνώ απόλυτα με όσα λέτε και πιστεύω πως τα ναρκωτικά όλων των ειδών βλάπτουν και η χρήση τους , πόσο μάλλον η κατάχρηση να προκαλέσει πληθώρα προβλημάτων μόνο μπορεί.. Πολλοί στο τέλος καταλήγουν να χάνουν τον εαυτό του ς..
d.
Ευχαριστούμε πολύ για τη στήριξη! Συμφωνώ απόλυτα με αυτό που λέτε.
Dr.Ball
Δημοσίευση σχολίου