Ας αρχίσουμε τη συζήτηση με μία ιστορία. Ένας κυνηγός βγαίνει από το σπίτι, παίρνοντας και τον μικρό του γιο μαζί για να πιάσουν μια τεράστια αρκούδα. Ο κυνηγός με εκπληκτικές ικανότητες την προηγούμενη ημέρα είχε στήσει φάκα στην αρκούδα και είναι σίγουρος ότι την έχει τραυματίσει. Ο γιος του δεν είναι κακός, αλλά πολύ μικρός ακόμη για να επωμιστεί μόνος του το βάρος του να πιάσει την αρκούδα.
Βγαίνουν στο δάσος και μετά από λίγη ώρα, μοιραία συναντούν το τεράστιο ζώο. Η αρκούδα τους επιτίθεται, αλλά ο κυνηγός με έξυπνες κινήσεις καταφέρνει να της πετύχει σημαντικό χτύπημα και να της εγκλωβίσει το πόδι σε μια παγίδα. Πώς πρέπει να συνεχιστεί η ιστορία; Βάζω δύο συνέχειες και διαλέγετε αυτή που θεωρείτε ως την καλύτερη και λογικότερη.
α) Ο κυνηγός βλέποντας την αρκούδα τραυματισμένη και παγιδευμένη βάζει όλη του τη δύναμη, χρησιμοποιεί όλη του την εξυπνάδα, όλα του τα όπλα και τις ικανότητες και καταφέρνει να αποτελειώσει το λαβωμένο ζώο.
β) Ο κυνηγός απομακρύνεται, αφού πρώτα ελευθερώσει το πόδι της τραυματισμένης αρκούδας και, θέλοντας να ξαποστάσει, ζητάει από το γιο του να αποτελειώσει το ζώο, το οποίο εκμεταλλευόμενο την κατάσταση, τρώει πρώτα το γιο και μετά, έχοντας ανακάμψει, και τον κυνηγό.
Προφανώς, λογική εξέλιξη στην ιστορία θα ήταν η πρώτη. Όμως, στο ΣΕΦ είδαμε τη δεύτερη. Με τον Ολυμπιακό να προηγείται 27-15, την ΤΣΣΚΑ να χάνει 1-0, τον κόσμο να έχει δημιουργήσει απίστευτη ατμόσφαιρα, ο Παναγιώτης Γιαννάκης αποφάσισε να ξεκινήσει τη δεύτερη περίοδο ξεκουράζοντας τους βασικούς του. Τεόντοσιτς, Καυκής, Βασιλειάδης, Μπουρούσης και Μαυροκεφαλίδης στο παρκέ. Γκριρ, Τσακαλίδης, Γουντς, Βασιλόπουλος, Μπλάκνεϊ, ακόμη και Πρίντεζης, Ματσιγιάουσκας, στον πάγκο. Η στιγμή χάθηκε, το πλεονέκτημα εξαφανίστηκε, η "αρκούδα" ανέκαμψε.
Το ματς ήταν λογικό που γύρισε. Η ΤΣΣΚΑ είναι, τα είπαμε και τις προάλλες, η καλύτερη ομάδα του 21ου αιώνα. Και με τεράστια εμπειρία. Χωρίς σκορ για τα πρώτα 3 λεπτά, με τους βασικούς να μπαίνουν ένας ένας και να έχουν χάσει το ρυθμό τους, ο Ολυμπιακός σ’ εκείνο το σημείο έχασε τον μπούσουλα.
Αν κοιτάξουμε το παιχνίδι, δεν ήταν τόσο διαφορετικό από το πρώτο στη Μόσχα. Η μία ομάδα (η χαμένη) είχε 1 δεκάλεπτο να της ανήκει και η άλλη (η νικήτρια) είχε 3. Μόνο που η ΤΣΣΚΑ είχε την εμπειρία και το «ψήσιμο» να μην επιτρέψει στους «ερυθρολεύκους» να επιστρέψουν στο σκορ. Απολύτως φυσιολογικό. Για να ανατρέψεις διαφορά που παίρνει η «αρκούδα» πρέπει να είσαι πολύ τυχερός και πολύ εύστοχος. Ο Ολυμπιακός δεν ήταν ούτε το ένα ούτε το άλλο.
Και πλέον καλείται να κάνει το αδιανόητο: Να κερδίσει σε δύο συνεχόμενους αγώνες στη Μόσχα, δύο φορές την ΤΣΣΚΑ. Ποιος το έχει κάνει αυτό τη… σύγχρονη εποχή; Κανείς. Η ΤΣΣΚΑ, πρώτον δεν χάνει στην έδρα της, αλλά κι όταν χάνει… δεν το επαναλαμβάνει στο αμέσως επόμενο εντός έδρας παιχνίδι.
Στα του παιχνιδιού, οι Ρώσοι εμφανίστηκαν όπως τους περιμέναμε, με συνεχείς παγίδες, νταμπλ- και τριπλ-τιμ στον Γκριρ κι έκαναν στον Ολυμπιακό ότι τους είχε κάνει αυτός στο πρώτο ματς: απέκοψαν το μυαλό από το σώμα. Στρέφοντας αποκλειστικά την προσοχή τους στον Γκριρ, άφησαν τον Μπλάκνεϊ μόνο του κι εκμεταλλεύτηκαν το γεγονός ότι ο Τεόντοσιτς δεν μπορούσε και ο Ματσιγιάουσκας είναι εμφανώς ανέτοιμος.
Και για να σχολιάσω και κάτι (δεν άντεξα…) οι μόνοι δύο στην Ευρώπη που δεν κατάλαβαν τι γινόταν στο ματς ήταν ο Παπαδογιάννης με τον Καρύδα που εκνευριστικά επέμεναν ότι οι Ρώσοι «έχουν προσαρμόσει την άμυνά τους στον Γουντς και όχι στον Γκριρ»! Και μας άφησαν όλους να ψαχνόμαστε ποιο ματς έβλεπαν…
Μπορεί ο Ολυμπιακός; Αν ναι, τότε θα έχει καταφέρει το ακατόρθωτο. Η λογική λέει πως όχι, αλλά ο Γιαννάκης στη συνέντευξη Τύπου φάνηκε παραδόξως (για Γιαννάκης) αισιόδοξος. Βέβαια, θεωρώ ότι το έκανε για τους παίκτες του, καθώς η δυσκολία της αποστολής είναι δεδομένη και ηλίου φαεινότερη. Όμως, μένει μια εβδομάδα και κανείς δεν μπορεί να απαγορεύσει στον Ολυμπιακό να ελπίζει ότι τελικά θα «σκοτώσει» την αρκούδα.
Στα άλλα ματς έγινε ό,τι λίγο πολύ περιμέναμε. Ο Σόλομον δεν έπαιξε καλά και η Σιένα έκανε περίπατο στην Τουρκία και επιβεβαίωσε τον BEN τόσο πανηγυρικά σε όσα έλεγε πριν καν ξεκινήσει η χρονιά, που εμείς οι υπόλοιποι απλώς κάνουμε τους... Κινέζους. Οι δηλώσεις των παικτών της Ταού περί επιστροφής στην Ισπανία αντικατόπτριζαν πλήρως την θέλησή τους να πάρουν το 2ο ματς (γι’ αυτό και είχαμε επιλέξει αυτή προχτές να γράψουμε ότι θα έχει 3ο αγώνα). Μοναδικό αξιοσημείωτο ήταν αυτό που έγινε στη Βαρκελώνη, που η Μπαρτσελόνα επιβεβαίωσε ότι είναι πλέον… αμυντική ομάδα (καλύτερη άμυνα στο Top-16). Περιόρισε την Μακάμπι και με τον Μπαζίλε να κάνει αυτό για το οποίο όλοι τον θεωρούμε… nice to watch παίκτη, πήρε τη νίκη. Στους 34 σταμάτησε το κοντέρ του Ιταλού και όσοι δεν είδατε το ματς και έχετε supersport, προσπαθήστε να το κάνετε στην επανάληψη…
by Rasheed.
Υ.Γ.: Η χτεσινή συζήτηση δημιούργησε την ψηφοφορία στα πλάγια για να παρακολουθήσουμε πώς βλέπουμε το θέμα όλοι μας!
10 σχόλια:
Η πίστη στον Δράκο είναι δεδομένη, ελπίζω να μη χρειαστεί να ξανασχολιάσω για να δικαιολογήσω αυτά που θα γράψω παρακάτω. Απλά σχολιασμό θέλω να κάνω:
Δε θεωρείτε ότι έκανε λάθος και αργότερα, όταν ο Μούμου είχε πάρει μπρος (3 συνεχόμενα ντράιβ); Δε θα ήταν σοφό να χρησιμοποιηθεί λίγο περισσότερο ο Βασιλειάδης, μήπως και βγουν μερικά σουτ; Ο Τσακαλίδης επίσης δεν πήρε λίγο χρόνο, με δεδομένο το ότι ο Γκριρ ήταν...κλειδωμένος; Θεωρώ ότι με τα 3 μπασίματα του Μούμου έγινε η ύστατη προσπάθεια και μια πεντάδα με Μπλάκνεϋ, Τεόντοσιτς (για καμιά τρελή ασσίστ), Βασιλειάδης, Πρίντεζης, Τσακαλίδης θα ήταν ιδανική.
Ας είναι όμως, δικαιούται και ο Γιαννάκης ένα κακό, ή τουλάχιστον "below average", παιχνίδι.
Υ.Γ: Ο, φτωχός πλην τίμιος, Εουρέλιους τι ρόλο βαράει στην ψηφοφορία; :P
@the glove: Συμφωνώ απόλυτα και για τον Μου-Μου, αλλά κυρίως για τους Τσακαλίδη και Βασιλειάδη. Κι εμείς δεν θελήσαμε να κάνουμε τους έξυπνους στον Γιαννάκη, απλώς κριτική κάνουμε. Η γνώμη μας για τον Δράκο είναι γνωστή, κυρίως απ' τα σχετικά με την εθνική. Η κριτική είναι πάντα καλοδεχούμενη, οπότε μην ανησυχείς ότι θα παρεξηγηθείς.
Όσον αφορά το υστερόγραφό σου, κάθε ένας από τους 5 που επιλέξαμε, ήταν πολύ προσεκτικά διαλεγμένος. Για τους Φασούλα και Βράνκοβιτς δεν έχω πολλά να πω, αυτοί άλλωστε ξεκίνησαν τη συζήτηση. Ο Μίντετον είναι ο καλύτερος αμυντικός ψηλός της τελευταίας εικοσαετίας στο ένας έναντίον ενός, ο Χίζνιακ μεταξύ άλλων είναι 1ος όλων των εποχών σε μέσο όρο ταπών στην Ευρωλίγκα με το εξωφρενικό 3.2 ανά αγώνα, ο Ζουκάουσκας (για να έρθω στο προκείμενο) μπορεί να είναι... φτωχός πλην τίμιος τώρα στα γεράματα, αλλά υπήρχε σημαντική περίοδος που κόμπλαρε πολύ πολύ κόσμο, εξ ου και το... "χταπόδι". Και σε τελική άνάλυση, καλύτερα ένας παραπάνω, παρά να λείπει ένας!
Rasheed.
@Rasheed & Ben
Για το ότι διάβασα υποτιμητικά σχόλια για το Νίκο Κούβελα μετά από το ματς Π.ΑΟ.Κ.- Ολυμπιακού και δεν τα διαγράψατε εν ριπή οφθαλμού, σας συγχώρησα. Για το ότι ξεχάσατε να βάλετε και τον Σαμίρ Γκούντα στην ψηφοφορία ας πούμε ότι σας συγχωρώ. Αλλά για το ότι είχατε το θράσος να ξέχασετε και τον Χρήστο Τσέκο, δεν μπορώ παρά να μην ψηφίσω εις ένδειξη διαμαρτυρίας. Εκτός του ότι ήταν ο λόγος που ο Π.Α.Ο.Κ. έχασε το φάιναλ φορ της Αθήνας (βασίζαμε όλα μας τα όνειρα πάνω του και ο μακάκας πήγε και στούκαρε) ήταν και η βασική αιτία που ο Σακίλ, επηρεασμένος ψυχολογικά από την παρουσία του "αληταρά" στο Μουντομπάσκετ του Καναδά, έκανε 6 χρόνια να πάρει πρωτάθλημα.
'Η μάλλον τώρα που το ξανασκέφτομαι θέλω να με διαγράψετε από τα μέλη του blog και να γράψετε για τιμωρία 100 φορές τη φράση "Τσέκο αλήτη, γ... τους το σπίτι". Για να μη θυμηθώ Σάκη Τζαλαλή, Λυπηρίδη και Λανέ. Άμπαλοι...
@katsam: Ο BEN έχει πάρει τους δρόμους σας τρελός προσπαθώντας να γλιτώσει από την ντροπή. Εγώ αυτομαστιγώνομαι και αλλάζω το ageofbasketball σε ageoftsekos για εξιλέωση. Η συγγνώμη μοιάζει πολύ μικρή λέξη και το μεγαλείο του Τσέκου θα είναι πάντα πάνω από οποιαδήποτε ψηφοφορία...
Rasheed.
Ageoftsekos;;;
Χμμμ. Σαν να μην είναι κακή ιδέα. Μάλλον θα γίνω κι εγώ blogger
Και είτε το πιστεύετε είτε όχι, ο Τσέκος σύμφωνα με το λήμμα της ελληνικής wikipedia έχει σήμερα γενέθλια. Γίνεται 42!!!
Πώς τον έλεγαν έναν ξανθό παικταρά καναδό σέντερ που είχε ο Άρης? Μεγάλη παράλειψη η μη παρουσία του στην ψηφοφορία.
Για να μην θυμηθώ και τον περίφημο
Ντου-ντου Μακαντού.
Καλύτερος αμυντικά, επιθετικά, παντού.
Επίσης διαμαρτύρομαι εντόνως για την παρουσία του άμπαλου Φασούλα και συντάσσομαι με τον φίλο katsam για τον αξεπέραστο Χρήστο Τσέκο.
Τέλος, ζητώ, με έντονο διάβημα διαμαρτυρίας να μπει το όνομα του μεγάλου Αργύρη Καμπούρη στην ψηφοφορία.
Θα επενέλθω.
--Ηλίας
Χρόνια πολλά λοιπόν στον Τσέκο τον "αληταρά" από το Age of Basketball.
@Ηλίας: Νομίζω ότι εννοείς τον τεράστιο Γκρεγκ Ουίλτζερ (ή... Γουίλτζερ τη δεκαετία των 90s).
Όσο για την αναφορά του Αργύρη Καμπούρη, μόλις αποτελείωσες τον BEN (εγώ άντεξα το χτύπημα, γιατί είχα στο μυαλό μου ότι κανείς δεν ανέφερε τον Τζον Μπρούγος)...
Rasheed.
Πιτ Παπαχρόνης ρεεεεε!!!!!
Ή μήπως να πω Μίρο Πετσάρσκι??
Για το ματς:
Προφανώς και είχαν προσαρμόσει την άμυνα πάνω στον Γκρίρ.
Πολύ ώρα έξω ο Τσακαλίδης.Στην αρχή του αγώνα -όσο έπαιζε δηλαδή- βοηθούσε πολύ στα ριμπάουντ και στην άμυνα γενικότερα.
Κόστισαν τα γρήγορα φάουλ του Βασιλόπουλου,με αποτέλεσμα ο Παπαλουκάς να παίξει καλύτερα.Στο πρώτο ματς,ο Βασιλόπουλος τον είχε παίξει πολύ καλά.Όπως γίνεται και με το Διαμαντίδη.
Καλά για τη διαιτησία δε σχολιάζω.Εντάξει,μπορεί κάποιος να ισχυριστεί οτι η διαφορά ήταν συνέχεια στους 10-15 πόντους,αλλά δεν τον άφησαν τον Ολυμπιακό να πλησιάσει περισσότερο.
Η ΤΣΣΚΑ έπαιζε ξύλο στην άμυνα και ο Ολυμπιακός μέσα σε 2,5 λεπτά στην τέταρτη περίοδο είχε συμπληρώσει 4 φάουλ.
Απο εκεί και πέρα,σίγουρα ο Γιαννάκης έχει σημαντικές ευθύνες,όπως και η ΤΣΣΚΑ έκανε μεγάλο παιχνίδι.
Ο Λάνγκτον για άλλη μια φορά απέδειξε πόσο σπουδαίος σουτερ είναι,ενώ Σισκάουσκας και Σμόντις ήταν εξαιρετικοί.
Να προσθέσω εδώ,οτι όπως με τον ΠΑΟ,έτσι και με την ΤΣΣΚΑ,ο Ολυμπιακός αντιμετώπισε το ίδιο πρόβλημα.
Και οι δύο ομάδες έχουν ευέλικτους ψηλούς με καλό μακρινό σουτ και καλή πάσα,με αποτέλεσμα να βλέπουμε τον Τζέικ Τσακαλίδη να βγαίνει στο τρίποντο να μαρκάρει τον Άντερσεν ή το Σμόντις,εκείνος να διεισδύει και στη συνέχεια αφού έχει πάει κάποιος γκάρντ για βοήθεια,να πασάρει έξω για μαρκάριστο σουτ.
ΥΓ 1 Τώρα ρε Μπαζίλε?Τώρα?
ΥΓ 2 Σοβαρά τώρα.Γιατί δε βάλατε και τον Τζάκσον στην ψηφοφορία?
@patrick star: Θα ξεκινήσω από το πιο σημαντικό που είναι η εμφάνιση του Μπαζίλε. Κι εμείς τον περιμέναμε όλο το χρόνο, αλλά για να μας τη σπάσει την έκανε όταν τελείωσε το fantasy.
Ο μόνος λόγος που δεν βάλαμε τον Τζάκσον στην ψηφοφορία είναι επειδή είναι Αμερικάνος και η ερώτηση γράφει... Ευρωπαίος. Γι' αυτό και δεν σκεφτήκαμε τον Μακάντου, κτλ. Θα μου πεις και γιατί βάλατε τον Μίντλετον. Αφού σαν Ισπανός έπαιζε τα τελευταία 15 χρόνια, εγώ θα πω ότι ήταν Αμερικάνος; Θα με πουν προκατειλημμένο.
Για το ματς συμφωνώ. Ο Τσακαλίδης μπορούσε να παίξει περισσότερο, ενώ τα φάουλ του Βασιλόπουλου κόστισαν. Πάντως, αν και δεν θα έπρεπε, θα πω ότι από τον Ολυμπιακό φάνηκε να λείπει ο Τζάκσον. Έλειπε ο παίκτης που θα βάλει την μπάλα στη ρακέτα και θα πάρει προσπάθειες μέσα στο καλάθι με πλάτη.
Όσο για τη διαιτησία, δεν μπορείς να περιμένεις 50-50 με την ΤΣΣΚΑ. Τα έξυπνα σφυρίγματα τα έχουν όλες οι μεγάλες ομάδες. Εννοώ το να προσπαθεί ο άλλος να μειώσει κι εσύ να έχεις βολές από το δίλεπτο, ενώ εκείνος να μην σουτάρει βολές με τίποτα στην τελευταία περίοδο. Αλλά αυτά είναι αναμενόμενα και δεν έκριναν το ματς.
Rasheed.
Υ.Γ.: Ο Πητ είναι γίγαντας. Είναι ο μόνος μπασκετμπολίστας που κυκλοφορούσε με αμάνικο στους -20 βαθμούς (θερμοκρασία, όχι βαθμολογία). Είναι μια κατηγορία μόνος του. Είναι η επιτομή όλων... ageofpit (και όχι ageofpete και μπερδευτούμε με άλλον).
Δημοσίευση σχολίου