ΜΗΝΥΜΑ ΠΡΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ

Το Age of Basketball μπορείτε πια να το βρείτε στη διεύθυνση www.ageofbasketball.net μαζί με το πλήρες αρχείο του. Το παρόν blog δεν θα ανανεωθεί ξανά. Σας περιμένουμε στην Εποχή του Μπάσκετ, το πρώτο ηλεκτρονικό περιοδικό μπάσκετ στη χώρα, με την πληρέστερη Αθλητιατρική Πύλη στο ελληνικό διαδίκτυο!

Πέμπτη, 27 Μαΐου 2010

Το ντέρμπι και η... παρωδία


Οι γηπεδούχοι έκαναν το 1-0 στις σειρές των τελικών και η προσπάθεια για «break» των φιλοξενούμενων παίρνει παράταση για επόμενο αγώνα. Τώρα το άγχος πηγαίνει στις ομάδες με μειονέκτημα έδρας, οι οποίες το Σαββατοκύριακο θα πρέπει να προστατεύσουν την έδρα τους, ώστε να κρατήσουν ακέραιες τις ελπίδες τους για τον στόχο που έχουν.

Στο ΟΑΚΑ ο πρώτος τελικός δεν ήταν αγωνιστικά αντάξιος της προσμονής γι’ αυτόν. Ή, μάλλον, να διορθώσω και να δανειστώ τη φράση του Γιαννάκη: οι «ερυθρόλευκοι» δεν ήταν «αντάξιοι της προσπάθειας που έχουμε κάνει μέχρι τώρα». Ο Ολυμπιακός ήταν απογοητευτικός στον αγώνα και αυτό ουσιαστικά έκρινε την αναμέτρηση νωρίς με τον Παναθηναϊκό να παίζει όσο πρέπει για να κερδίσει και να είναι σαφώς ανώτερος στο παρκέ.

Εδώ δεν θα διαβάσετε αφορισμούς και προσκυνήματα (υπάρχουν φυλλάδες για τέτοια) μετά από τον 1ο τελικό της σειράς, ιδίως μετά από έναν αγώνα που η μία από τις δύο ομάδες είχε 0/23 τρίποντα. Σίγουρα η άμυνα του Παναθηναϊκού ήταν καλή και θα πάρει τα περισσότερα εύσημα από αυτό το στατιστικό, αλλά όσο καλή και να είναι μια άμυνα το 0/23 δεν είναι φυσιολογικό. Μη με παρεξηγείτε, δεν λέω ότι τους έφταιξε κάποιος άλλος. Ίσα ίσα, το αντίθετο. Δεν τους έφταιξε η άμυνα. Δικαιολογία για το 0/23 δεν υπάρχει.

Ο Ολυμπιακός δεν ήταν στο ΟΑΚΑ πνευματικά και αυτό φάνηκε στα ποσοστά του, ιδίως στα μακρινά σουτ, αφού πίσω από τα 4 μέτρα δεν πετύχαινε μπανιέρα ούτε στα όρια του στατιστικού λάθους. Ο Γιαννάκης έκανε περίπου… δύο εκατομμύρια αλλαγές στα σχήματα και στην επιθετική ανάπτυξη (που θα έπαιζε ο κάθε παίκτης, τι κατεύθυνση θα είχε η επίθεση), αλλά μάλλον θα έπρεπε να βάλει σορτσάκι για να βάλει ο Ολυμπιακός τρίποντο. Ο προπονητής του Ολυμπιακού έχει ευθύνες για τα σημεία που η άμυνα του Ολυμπιακού έχανε τις περιστροφές της, αλλά για το 0/23 δεν έχει. Κανείς προπονητής στον κόσμο…

Οι παίκτες του Ολυμπιακού ήταν εκτός ψυχολογίας του αγώνα, όχι τόσο όσον αφορά την προσήλωση (θα εξηγήσω μετά τι εννοώ), αλλά το καθαρό μυαλό και την ηρεμία στο σουτ. Υπήρχαν σημεία που έδειχναν ότι ο Ολυμπιακός είχε διαβάσει σωστά το ματς. Μπέβερλι και Πεν έπαιξαν απίστευτα σκληρή άμυνα, ο Πεν έβγαλε τελείως εκτός αγώνα τον Νίκολας (το είχαμε πει όταν μάρκαρε τον Λούκας ότι γι’ αυτό τον ετοίμαζε ο Γιαννάκης και ότι είχε τις δυνατότητες να είναι απολύτως επιτυχημένος) και ο Μπέβερλι βραχυκύκλωσε σε πολλά σημεία τον Σπανούλη.

Η στατιστική του αγώνα δείχνει εύγλωττα πού ήταν όλη η διαφορά των δύο ομάδων. Ο Ολυμπιακός ήταν καλύτερος στα δίποντα (με τις δύο ομάδες να παίζουν «ξύλο» στις ρακέτες), πήρε περισσότερα φάουλ κοντά στο καλάθι (φάουλ βολών), έτρεξε περισσότερο (4-8 οι αιφνιδιασμοί), είχε 6 λιγότερα λάθη (17-11 τα λάθη, με τα 11 να είναι λίγα για τέτοιο ματς) και έκανε περισσότερα κλεψίματα (6-9), ενώ τα επιθετικά ριμπάουντ ήταν 15-14 για τον Παναθηναϊκό. Από αυτά βλέπουμε ότι η τελική διαφορά είναι μαγική εικόνα.

Εξηγείται απόλυτα από το 0/23 δίποντα, όπως απόλυτα εξηγούνται από αυτό και τα 33-16 αμυντικά ριμπάουντ υπέρ του Παναθηναϊκού, αλλά και οι 14-8 ασίστ υπέρ των γηπεδούχων (με 0% στα τρίποντα μια ομάδα χάνει τουλάχιστον 4-5 ασίστ), σε ένα ματς που και οι δύο ομάδες έπαιξαν κακό επιθετικό μπάσκετ από πλευράς ομαδικότητας και καθαρού μυαλού. Από μικροφώνου ακούστηκε (μέσα στο γενικότερο διαγωνισμό χαζομάρων) ότι ο Ολυμπιακός στα πλέι οφς σουτάρει με 26% στα τρίποντα ως δικαιολογία για το 0/23. Εκτός του ότι… δεν στέκει ως δικαιολογία, αν οι «ερυθρόλευκοι» είχαν στο ματς 26% το παιχνίδι θα ήταν ντέρμπι.

Καμία ομάδα δεν θα παρασυρθεί από το αποτέλεσμα. Ο Γιαννάκης έχει την εύκολη δουλειά να φωνάξει στους παίκτες του και να προσπαθήσει να τους βάλει με τις φωνές στο κλίμα των τελικών, αφού, προφανώς, όσα δοκίμασε πριν τη σειρά δεν πέτυχαν. Ο Ομπράντοβιτς έχει τον λίγο πιο δύσκολο ρόλο να πείσει τους παίκτες του να μην παρασυρθούν από το +19. Όμως, όταν μπορείς και καταρρίπτεις το επιχείρημα της διαφοράς σε μιάμιση παράγραφο είναι σίγουρο ότι τεχνικό επιτελείο και παίκτες με την εμπειρία που έχουν οι «πράσινοι» δεν θα πέσουν στην παγίδα.

Σε ατομικό επίπεδο, ο Παναθηναϊκός στηρίχτηκε στον πολύ καλό Φώτση (πήρε σωστά σουτ από την περιφέρεια και ευστόχησε), στον δυναμικό Μπατίστ που έκανε τη διαφορά στις ρακέτες, αλλά και στους καλούς Πέκοβιτς και Τσαρτσαρή. Δεν είναι τυχαίο που οι 4 ψηλοί του ήταν οι καλύτεροι παίκτες της ομάδας. Βρήκαν την ευκαιρία σε ένα ματς που από την αστοχία του Ολυμπιακού και τη μετριότητα των δικών τους περιφερειακών έπρεπε, και την άρπαξαν από τα μαλλιά. Από τους περιφερειακούς καλύτερος ήταν ο Περπέρογλου που θεωρώ ότι μπορεί και να έκανε το καλύτερο φετινό του ματς (συνολικά και στις δύο πλευρές του γηπέδου), ενώ και ο Διαμαντίδης βοήθησε σε πολλούς τομείς (με μικρότερη συμβολή στην οργάνωση του παιχνιδιού που έκανε λάθη από την πίεση των «ερυθρολεύκων»). Το μεγαλύτερο, ίσως, «μπράβο» για τους παίκτες του Ομπράντοβιτς πηγαίνει στο γεγονός ότι ήλεγξαν απόλυτα το ρυθμό και στα 40 λεπτά, ακόμη και στα νεκρά διαστήματα όταν οι περιφερειακοί τους έκαναν λάθη. Σπάνιο και άξιο μνείας.

Απ’ την άλλη πλευρά ουσιαστικά διασώθηκε μόνο ο Λίνας Κλέιζα. Όχι επειδή είχε 13 πόντους, αλλά γιατί ήταν ο μόνος από τους «ερυθρολεύκους» που είδε ότι ήταν άστοχος και έπαιξε έξυπνα, επιδιώκοντας το φάουλ κάθε φορά που έπαιρνε την μπάλα (και κερδίζοντας 9). Πεν και Μπέβερλι ήταν πολύ καλοί αμυντικά, αλλά εκτός αγώνα επιθετικά (οργανωτικά αλάνθαστοι, όπως και ο Παπαλουκάς) και από τους υπόλοιπους κανείς δεν έδειξε μέσα στο ματς. Ο Τσίλντρες ήταν τραγικός (σε μεγάλο ποσοστό από την άμυνα του Περπέρογλου) αλλά και πνευματικά απών, ο Σχορτσανίτης απίστευτα κακός αμυντικά, όπου χαλούσε κάθε έννοια αλληλοκάλυψης και περιστροφών σε κάθε φάση που εμπλεκόταν, ο Τεόντοσιτς δεν μπόρεσε να παίξει ώριμα όταν είδε ότι δεν του μπήκαν τα σουτ, ο Μπουρούσης δεν κέρδισε καμία μάχη στη ρακέτα, ο Μαυροκεφαλίδης δεν είχε δυνάμεις για να παλέψει όταν μπήκε και ο Παπαλουκάς ήταν καλός αμυντικά και οργανωτικά (0 λάθη, 3 ασίστ, 3 κλεψίματα, 4 ριμπάουντ), αλλά το 1/8 εντός παιδιάς για παίκτη της εμπειρίας του είναι απαράδεκτο.

Το πρώτο ματς τελείωσε και περιμένουμε τη δεύτερη μάχη σε διαφορετικό φόντο. Και οι δύο έχουν αφήσει αναπάντητα ερωτήματα και υποθέσεις σε εκκρεμότητα. Μόνο που τώρα όλο το βάρος για νίκη θα είναι στην πλευρά του Ολυμπιακού.

ΜΑΡΟΥΣΙ-ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΣ 75-70

Στον Άγιο Θωμά ο Πανελλήνιος μπήκε δυνατά στον αγώνα, αλλά όσο περνούσε η ώρα μετά το 18ο λεπτό έπαιζε ολοένα και λίγο χειρότερα. Ο Βουγιούκας κουράστηκε στο δεύτερο ημίχρονο και δεν μπόρεσε να συνεχίσει στο ρυθμό του πρώτου, με αποτέλεσμα οι εύκολοι πόντοι από τη ρακέτα να μην έρχονται και να αρχίσει η επιθετική δυστοκία. Μεγάλα σουτ από Μπλάκνεϊ και Σμιθ κράτησαν το παιχνίδι στην κόψη του ξυραφιού ως το τέλος, αλλά ακόμη μεγαλύτερα σουτ από Πελεκάνο και Κις έδωσαν τη νίκη στο Μαρούσι.

Βέβαια, και κάποιος άλλος έπαιξε ρόλο στο αποτέλεσμα. Έχουμε πει ότι δεν θα γράφουμε για τη διαιτησία εκτός από ακραίες περιπτώσεις. Ε, στον Άγιο Θωμά ζήσαμε το απόλυτο θέατρο του παραλόγου με τα σφυρίγματα που είδαμε. Το Μαρούσι δικαιολογημένα φωνάζει για τα σφυρίγματα στα πρώτα 38 λεπτά του ματς και ο Πανελλήνιος απολύτως δικαιολογημένα φωνάζει για το τελευταίο δίλεπτο. Μοναδικό σωστό σφύριγμα στο διαιτητικό παραλήρημα της τελευταίας περιόδου, τα βήματα του Λούκας. Τα 5 δευτερόλεπτα που σφυρίχτηκαν μετά στον Παπαμακάριο, δόθηκαν στα… 4,5 και ήταν σφύριγμα που αλλοιώνει τον αγώνα, καθώς αφαίρεσε από τον Πανελλήνιο το δικαίωμα να παλέψει για την ισοφάριση στην τελευταία επίθεση του ματς.

Νωρίτερα, οι «Ολυμπιονίκες» μπορούν να διαμαρτύρονται για επιθετικό φάουλ του Κις στον Καλαϊτζή πριν το τρίποντο που έδωσε ουσιαστικά τη νίκη (σε φάση πάντως που ήταν 50-50). Πιο πριν, το αντιαθλητικό κατά του Αμαρουσίου είναι σωστό, αλλά η τεχνική ποινή στον Νατζφέι απλά γελοία. Η φάση με τον διαιτητή και τον Ελληνιάδη απαράδεκτη και άδικη για όλους (δεν υπάρχει «φύγε ή θα σου δώσω τεχνική ποινή». Με το «φύγε» ο Πανελλήνιος δεν έχει δύο βολές και κατοχή) και, γενικά, η διαιτησία ήταν μια απίστευτη παραφωνία σε ματς που κρίθηκε σε ένα σουτ.

Το Μαρούσι μετά από ένα κακό πρώτο ημίχρονο, στο οποίο δεν σκόραρε εύκολα από την περιφέρεια, βρήκε σουτ από το τρίποντο, από τον Νατζφέι κυρίως, που είχε 4 τρίποντα, καθώς οι ψηλοί του Πανελλήνιο επέμεναν να μην βγαίνουν στο τρίποντο, αλλά να τον περιμένουν στα 4,5 μέτρα. Η δική του παρουσία έκρινε εν πολλοίς την αναμέτρηση, με τις δύο ομάδες να παίζουν απίστευτη άμυνα, που έσπαγε κόκαλα.

Το Μαρούσι έκανε το 1-0 και μετέφερε το άγχος στον Πανελλήνιο. Με τη σειρά τόσο ισορροπημένη αγωνιστικά και τις έδρες τόσο… άδειες, τα παιχνίδια μοιάζουν ότι όλα θα κριθούν στην κόψη του ξυραφιού. Κι εμείς απλά απολαμβάνουμε το μπάσκετ που βλέπουμε.

by Rasheed.

Υ.Γ.: Με τους τελικούς να αρχίζουν σας υπενθυμίζουμε πριν αφήσετε το σχόλιό σας να κοιτάξετε του κανόνες σχολιασμού του site, ώστε να δείτε το σχόλιό σας δημοσιευμένο. Είναι σαφείς και ξεκάθαροι και ισχύουν για όλους.

11 σχόλια:

Aris είπε...

Το 0/23 δεν είναι φυσιολογικό, αλλά το 3/23 θα ήταν αρκετά φυσιολογικό με τον τρόπο που σούταραν οι παίκτες του Ολυμπιακού. Άλλωστε δεν είναι κάτι πρωτόγνωρο, και πέρσι τα ίδια έγιναν. Με άστοχα τρίποντα ακομα και από Γκριρ-Χαλπεριν, όχι μόνο από τον Τσίλντρες και τον Παπαλουκά. Τα περισσότερα σουτ του Ολυμπιακού (πριν τετάρτου δεκαλέπτου που τα έχαναν από κεκτημένη ταχύτητα) ήταν υπό κακές προϋποθέσεις και με άσχημη ψυχολογία.

Ο Παναθηναϊκός από πέρσι έχει ανακαλύψει την Αμερική και απλά συνεχίζει στο ίδιο μοτίβο. Παίζει κλειστή άμυνα, σπάει την ψυχολογία του Ολυμπιακού που ειδικά φέτος δε μπορεί να δεχτεί ότι θα ματώνει για να σκοράρει και στην επίθεση κάνει απλά τη δουλειά του, βάζοντας αυτά που ο αντίπαλος δε μπορεί: τα σωστά τρίποντα. Δεν παρασύρεται από το ρυθμό του Ολυμπιακού, κρατάει -και επιβάλλει- το δικό του και τα υπόλοιπα είναι...ιστορία.

Το πλέον εξωπραγματικό του χτεσινού ματς δεν ήταν που ο Ολυμπιακός έσπασε τα καλάθια, αλλά ότι δεν έκανε ούτε ένα καλό ξέσπασμα και ότι παίκτες όπως ο Βούισιτς και ο Τσίλντρες έχαναν lay up εξ' επαφής. Αν δεν ήταν το τέταρτο δεκάλεπτο (που ήταν σαν από άλλο παιχνίδι) ο Ολυμπιακός θα σκόραρε με συνέπεια σχεδόν μόνο από βολές.

Δεν ξέρω αν θα επιβεβαιωθεί και στα υπόλοιπα παιχνίδια, σ' αυτό πάντως φάνηκε διαφορά κλάσης. Ο πλήρης και φορμαρισμένος ΠΑΟ απέχει αρκετά από τον Ολυμπιακό.

arisff

ΥΓ. Και η διαιτησία στο ύψος της χτες, αν δεν κάνω λάθος...

Ανώνυμος είπε...

Ερώτηση περισσότερο παρά σχόλιο- υπάρχει τρόπος να δει κανείς τα παιχνίδια μεσω ιντερνετ, έστω και εκ των υστέρων;

Age of Basketball είπε...

Τους μεγάλους τελικούς μπορείς να τους δεις όλους στο woop.gr, που είναι το διαδικτυακό κανάλι του σκαϊ. Έχει και τον πρώτο στο αρχείο του, θα έχει live απ όσο ξέρω και όλους τους άλλους. Για τους μικρούς, τα ματς στην Κυψέλη μόνο στο ConnX. Για εκείνα στον Άγιο Θωμά, δεν ξέρω να σου πω αν υπάρχει κάποιο σάιτ που να "σπάει" τη νόβα.
Rasheed.

Ανώνυμος είπε...

στο woop.gr εκτός από live μπορείς να δεις τους αγώνες και οποτεδήποτε θες...

σε αυτό το λινκ ο πρώτος τελικός

http://www.woop.gr/mediagallery/1733

επίσης για κάποιες ώρες μπορείς να δεις και τους αγώνες της προηγούμενης μέρας. εδώ πχ ο 5ος τελικός στο ορλάντο

http://www.woop.gr/mediagallery/1745

Axilleas είπε...

Δεν θέλω να σχολιάσω τα ματς αλλά την τακτική του Σκάι, και τώρα στους τέλικους και στο F4. Είναι δυνατόν να μην υπάρχει μια εκπομπή έστω μικρή πριν τον αγώνα να σε βάζει λίγο στο κλίμα; Θυμάμαι στο F4 που έβλεπα για κάτι ...κόκκινα σκαθάρια που σκότωναν τους φοίνικες και έλεγα πάει θα χάσουμε την έναρξη του αγώνα. Εδώ αγώνες αδιάφορους της superleague και βάζουν 2 ώρες πριν εκπομπές και στο σκάι μετά τις ειδήσεις απλώς η έναρξη του αγώνα λες και είναι τηλεοπτική σειρά...

Ανώνυμος είπε...

To woop.gr einai poly kalo, kai den kollaei ka8olou se mena, estw kai se ypsulh analysh.
Mporeis na deis kai sto liveole.blogspot.com
bebinio.com
livetv.ru/en
myp2p.eu
atdhe.net
rojadirecta.com
h alliws na psakseis kai se site opos to justin.tv, ustream.tv

Ama 8umu8w kanena allo, 8a er8w na to pros8esw.

Pantws, egw 8a pw pali mpravo ston skai pou exei tous agwnes live sto diadyktio.

Ανώνυμος είπε...

ευχαριστώ πολύ για την απάντηση (δεν υπάρχει φυσικά λόγος να δημοσιεύσετε αυτό το σχόλιο μια και δεν προσθέτει τίποτα στην ανάλυση)

Ανώνυμος είπε...

ooops....
"Ευχαριστούμε πολύ που επισκεφτήκατε την ιστοσελίδα μας. Το περιεχόμενο αυτό διατίθεται μονάχα σε χρήστες εντός Ελλάδας."
τελικά μάλλον όχι, επομένως...

Age of Basketball είπε...

Φίλε, δεν είχα προσέξει ότι τα live στο woop μπορείς να τα δείς μόνο από Ελλάδα. Πάντως, απ' όσο είδες οι υπόλοιποι αναγνώστες του blog έσπευσαν να μας βοηθήσουν και τους ευχαριστούμε.

@Axilleas: Έγραψες με τα σκαθάρια. Όποιος είδε φάιναλ φορ ενημερώθηκε σχετικά για το πρόβλημα του φοίνικα! Όσο για την ουσία αυτού που λες, έχεις δίκιο, αλλά ποιος μας ακούει (εμάς τους μπασκετικούς εννοώ)...
Rasheed.

Ανώνυμος είπε...

To woop.gr se xamhlh analysh fainetai kai apo to ekswteriko. Alliws ... yparxei kolpo!
Prepei na exeis to Mozilla Firefox kai na valeis to akolou8w plugin :
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/967/

2. : Restart firefox
3. : Tools > Modify Headers (Ama to exeis sta ellhnika, mallon kati se 'Ergaleia' 8a einai
4. : Sto configuration, kane tick to "Open modify Headers in a new tab"
5. : Pano 8a deis exei mia "mpara". Sto prwto kouti kaneis epilogh to "Add"
6. : Sto epomenw, pou mporeis na valeis oti 8es, vazeis : X-Forwarded-For
7. : Meta vazeis : 147.102.1.1
8. : Sto teleftaio : Nvm
9. : Meta kaneis click sto koumpi "Add"
10. : Restart to firefox
11. : Phgaineis pali sto "Tools > Modify Headers", to opoio 8a anoiksei se mia nea kartela.
12. : Anoigeis allh mia, kai phgaines sto woop.gr
13. : den yparxei tipota sto 13, kanonika doulevei. An pali oxi, sthn kartela tou modify headers mporeis na dokimaseis na kaneis "Disable All", "Enable All" kai meta ena refresh sto woop.gr

Gia osoun anarwtiountai ti kanei afto : otan serfarete, stelnetai ena swro "headers" pou exoun diafores plhrofories, opos gia paradeigma ti browser exete kai tetoia. Vevaia, afta mporeite na ta allaksete me ena plugin opos to modify headers. Aplws lete sto server oti erxeste apo thn diadyktiakh dieu8hnsh 147.102.1.1 (Panepistimio A8hnwn) opote sas afhnei na mpeite :)

Elpizw mono na mhn sas diavazei kanenas apo to skai kai papsei na doulevei to kolpo! Giafto, mhn to diadidete kai poly poly ;)

Ανώνυμος είπε...

Ευχαριστώ πάρα πολύ παιδιά,το είδα το παιχνίδι και τώρα μπορώ κι εγώ να κάνω μερικές (ελαφρώς ανακατεμένες) σκέψεις

1) Χωρίς αμφιβολία καλός ο ΠΑΟ, απολαυστικά πειθαρχημένος σε μεγάλο μέρος του παιχνιδιού. Αλλά ο ΟΣΦΠ ήταν άθλιος αμυντικά και τραγελαφικός επιθετικά. Νομίζω ότι ισχύει λίγο για τον ΠΑΟ αυτό που καταλογίζουμε και στην πορεία του ΟΣΦΠ στην Ευρωλίγκα- βρήκε στα εύκολα και τα κάνει. Θα ήταν το ίδιο καταιγιστικός απέναντι σε ομάδα πρώτης γραμμής; Δεν με πείθει γιατί εξακολουθεί να είναι καλοκουρδισμένος μεν,προβλέψιμος δε. Θα ήταν πιο ανταγωνιστικός από τον Ολυμπιακό του Παρισιού, σίγουρα, αλλά μάλλον θα υπέκυπτε εύκολα στην Μπάρσα...
Χρειάζεται κάτι παραπάνω...κάτι καινούριο

2) Είναι αμαρτία να βλέπει κανείς τουε Σλούκα και Πανικολάου στον πάγκο. Τι χειρότερο θα συνέβαινε αν έπαιζαν;

3) Για ποιόν ακριβώς λόγο αγόρασε τους Τέπιτς και Καλάθη ο ΠΑΟ; Για να τους κάνει να ξεχάσουν και το μπάσκετ που ήξεραν και να χάσουν κάθε επαφή με το καλάθι, δείχνει να είναι η απάντηση...'Οποιος έχει δει τους Τέπιτς, Πέκοβιτς και Κέτσμαν να παίζουν με την Παρτίζαν και μετά με τον ΠΑΟ, ξέρει τι λέω.

4) Το να πετά κανείς νερά και αναψυκτικά στη γραμματεία επειδή δεν του άρεσε η απόφαση των διαιτητών, γιατί πρέπει να εξωραίζεται απο τους εκφωνητές με σχόλια τύπου "ε, δροσιά είναι";

5) Το ότι φταίει μόνο ο Γιαννάκης για το χάλι του ΟΣΦΠ δεν στέκει σε 3 επίπεδα
α) το ρόστερ του μπορεί να έχει τρομερές πτυχές ατομικού ταλέντου αλλά δεν έχει την πληρότητα της Μπάρσα,Ρεαλ, ΠΑΟ. Οπότε αναγκάζεται ο Γιαννάκης να μην έχει σουτ για να παίξει άμυνα, ή να μην έχει ταχύτητα για να παίξει λίγο έξυπνα στην επίθεση.Αν το αγόρασε εκείνος,τότε φταίει,αν του επιβλήθηκε, πάλι φταίει αλλά με διαφορετικό τρόπο και κάποιος άλλος που το το επέβαλε φταίει ακόμη περισσότερο - και δεν ξέρω αν μπορεί να χαρακτηριστεί γνώστης του μπάσκετ κάποιος που διαλέγει έναν προπονητή κατεξοχήν αμυντικής φιλοσοφίας και μετά του αγοράζει streetballers πολυτελείας για να κάνει "ομάδα"

β) όσο λάθος και να είναι τα συστήματα,όσο και να μην είναι ομάδα,όσο και να διαφωνούν οι παίκτες με τις επιλογές, δεν είναι δικαιολογημένη η απειθαρχία,ούτε τα 0 στα 23. 3 στα 23 ναι. 0 είναι γελοίο. Δεν φταίει ο Γιαννάκης, αυτός τα έβαζε όταν έπαιζε.

γ) όταν έφυγε ο Γκέρσον και ανέλαβε ο Γιαννάκης,ο ΟΣΦΠ πήγε στη Μόσχα μέσα σε 10 μέρες και έδωσε ρεσιτάλ,διαλύοντας την ΤΣΕ.ΕΣ.ΚΑ. Μπορεί- αλλά όχι με αυτούς τους παίκτες

Το συμπέρασμα μου είναι ότι και οι δύο ομάδες θέλουν ανανέωση. Ο ΟΣΦΠ πρέπει να εμπιστευτεί εναν προπονητή να αγοράσει τους παίκτες που χρειάζεται (όπως έκανε η Ρεαλ, η Μπάρσα, η Μακάμπι, η Παρτίζαν), ο δε ΠΑΟ,δεν ξέρω, δεν νομίζω ότι χωρίς ενισχύσεις θα τα καταφέρει. Απο τότε που έφυγε ο Σισκάουσκας, δεν είναι ο ΠΑΟ ο ίδιος...