Το πρωτάθλημα τελείωσε και οι πρωταγωνιστές του ήταν και φέτος πολλοί. Ανάμεσά τους υπήρχαν και ορισμένοι που θα μας απασχολήσουν για πολλά χρόνια ακόμη, λόγω του νεαρού της ηλικίας τους. Το Age of Basketball παρουσιάζει τους καλύτερους νέους παίκτες του πρωταθλήματος που τελείωσε, βάζοντας δύο προϋποθέσεις στην παρουσίαση. Πρώτη είναι ότι ως όριο ηλικίας τίθενται τα 23 χρόνια (γεννηθέντες το 1985, ήτοι σημαίνει ότι αποκλείονται παίκτες όπως ο Παναγιώτης Καραβανάς) και δεύτερη ότι αποκλείονται παίκτες οι οποίοι έχουν ήδη σημαντική καριέρα πίσω τους (π.χ. Σχορτσιανίτης). Ας δούμε τους 7 νεαρούς που ξεχώρισαν:
- Ντούσαν Σάκοτα – Πανιώνιος: Ο 21χρονος Σάκοτα στην πρώτη ουσιαστικά γεμάτη χρονιά του απέδειξε ότι μπορεί να θεωρείται πλέον σημαντικός παίκτης για την ομάδα του. Με τον Πανιώνιο είχε πολλούς καλούς αγώνες και κέρδισε με το σπαθί του την επιστροφή του στο ρόστερ του Παναθηναϊκού. Αυτό που προέχει πια είναι να έχει τις ευκαιρίες να καθιερωθεί σε υψηλό επίπεδο. Με 11.3 πόντους και 3.8 ριμπάουντ, έχοντας τρομερά ποσοστά, 92% βολές, 65% δίποντα και 44% τρίποντα, σίγουρα ανέβηκε επίπεδο και πια βρίσκεται στην πόρτα της εθνικής, εφόσον συνεχίσει έτσι.
- Δημήτρης Μαυροειδής – Μαρούσι: Ο Μαυροειδής για πρώτη φορά φέτος πήρε αρκετές ευκαιρίες στο Μαρούσι κι έδειξε ότι μπορεί να παίξει σε υψηλό επίπεδο. Ακόμη διαμορφώνεται ως παίκτης, αλλά η βελτίωση των κινήσεών του κοντά στο καλάθι είναι εμφανής. Στα 23 του δείχνει ότι μπορεί ο Σούλης Μαρκόπουλος να τον υπολογίζει, ενώ πλέον έχει τη δυνατότητα να τελειώνει τις φάσεις κοντά στο καλάθι. Με 4.2 πόντους και 2.6 ριμπάουντ με 64% στα δίποντα σε 11 λεπτά συμμετοχής και με αποκορύφωμα την εκπληκτική εμφάνιση στο ΟΑΚΑ κατά του Παναθηναϊκού, κερδίζει μια θέση στο άρθρο.
- Σπύρος Μαγκουνής – Αιγάλεω: Ο Μαγκουνής είχε μια αρκετά καλή χρονιά με το Αιγάλεω. Έδειξε καλά στοιχεία και στις επιθετικές κινήσεις, αλλά και στη βοήθεια στην άμυνα. Ο Θανάσης Σκουρτόπουλος του έδινε σχεδόν 18 λεπτά ανά αγώνα κι εκείνος είχε 5.7 πόντους, 2.3 ριμπάουντ και σχεδόν από 1 ασίστ κι ένα κλέψιμο, σουτάροντας με 59% στα δίποντα. Αν δουλέψει θα μείνει στην κατηγορία για πολλά χρόνια.
- Δημήτρης Βεργίνης – ΠΑΟΚ: Ίσως το μεγαλύτερο ταλέντο του ελληνικού μπάσκετ στην περιφέρεια, ο Βεργίνης ήταν φέτος ο νεαρότερος αρχηγός της Α1. Ο ΠΑΟΚ αντιμετώπισε τεράστια προβλήματα κατά τη διάρκεια της χρονιάς, που φυσιολογικό ήταν να επηρεάσουν την απόδοση του 21χρονου αρχηγού του. Όμως, παρόλα αυτά ο Βεργίνης τελείωσε τη σεζόν με 10.8 πόντους, 1.8 ασίστ, καλή άμυνα και ως επί το πλείστον σοβαρό παιχνίδι. Αν κάνει την απόδοσή του ακόμα πιο ώριμη, αποφύγει τα λάθη, τότε το μέλλον του ανήκει.
- Μάριος Ματαλόν – Κολοσσός Ρόδου: Ο Ματαλόν ήρθε στα μισά της χρονιά από τις Η.Π.Α. και το κολέγιο στη Ρόδο, δανεικός από τον Άρη. Ο 19χρονος γκαρντ δεν πήρε τον χρόνο που θα ήλπιζε, γεγονός φυσιολογικό για παίκτη που εντάσσεται στη μέση του πρωταθλήματος σε σύλλογο. Με 7 λεπτά συμμετοχής βοήθησε τον Κολοσσό οργανωτικά, αλλά και αμυντικά, τομείς που έχει δείξει ότι έχει έφεση. Διαθέτει καλή πάσα, αλλά πρέπει να βελτιώσει τις επιθετικές του κινήσεις ώστε να τολμάει και να απειλεί περισσότερο.
- Ίαν Βουγιούκας – ΑΓΟΡ: Ο καλύτερος νέος παίκτης της Α1 ήταν ακριβώς αυτό που λέει ο… τίτλος του. Ο Ίαν ήρθε από το κολέγιό του στις Η.Π.Α. και όσοι θυμούνταν ένα παιδί που ήξερε μπάσκετ, αλλά ήταν «σοφτ», χωρίς να μπορεί να κοντραριστεί κοντά στο καλάθι, το… ξέχασαν γρήγορα. Έκανε εκπληκτικό πρωτάθλημα, ευτύχησε να έχει οδηγό τον Αργύρη Πεδουλάκη και μπόρεσε να δείξει τις αρετές του. Καλύτερος νέος παίκτης του πρωταθλήματος, προεπιλογή στην εθνική ομάδα, και όλα αυτά μετά από ένα μόλις χρόνο καριέρας. Πολύ καλές κινήσεις μέσα στη ρακέτα με πλάτη, ξέρει καλό μπάσκετ, έχει τρόπους να σκοράρει, τρομερά δυνατός, παίρνει ριμπάουντ και παίζει σωστή άμυνα. Αν βελτιώσει τα ποσοστά του στις βολές και το μακρινό σουτ (5-6 μέτρα), τότε έχει τα φόντα να γίνει το «πλήρες πακέτο», ένας σέντερ ορόσημο για τη γενιά του, Με ηλικία 23 χρονών και ύψος 2.11 ο Βουγιούκας έχει όλο το μέλλον μπροστά του. Έχει αποδείξει ότι του αρέσει να δουλεύει, θα έχει δίπλα του τον καλύτερο Έλληνα προπονητή, αλλά και τον καλύτερο σέντερ στην Ευρώπη και μόνο να κερδίσει μπορεί από αυτή την συνδιαλλαγή. Όπως και από την ευκαιρία να ζήσει σε ρυθμούς εθνικής. Είναι βέβαιο ότι αν μείνει υγιής θα μας απασχολήσει για πολλά χρόνια, καθώς είχαμε αρκετό καιρό να δούμε Έλληνα σέντερ με τόσο καλές κινήσεις με πλάτη στο καλάθι. Τελείωσε τη χρονιά με 11.2 πόντους, 6.1 ριμπάουντ, 0.8 τάπες και 59% στα δίποντα σε 22 λεπτά συμμετοχής κατά μέσο όρο.
by Rasheed & BEN
20 σχόλια:
Το ζητούμενο για όλους αυτούς είναι αν θα συνεχίσουν να εξελίσσονται και να αποκτούν εμπειρία στο παιχνίδι. Αυτό έχει να κάνει με την ομάδα που βρίσκεται ο καθένας τι συμμετοχή θα έχει και πόσο πιστεύει σ' αυτόν ο προπονητής του και κατά πόσον ξέρει και θέλει να τον αξιοποιήσει.
Σε όσο μεγαλύτερη ομάδα είναι κανείς τόσο χειρότερα είναι από θέμα εξέλιξης και ευκαιριών.
Από αυτή την άποψη σε μειονεκτική θέση βλέπω τον Βεργίνη αν θα πάει φέτος στον Παναθηναϊκό. Θα πάθει ότι έπαθε και ο Σάκοτα, πολύ κρίσιμα για την εξέλιξή του χρόνια να τα περάσει μεταξύ πάγκου και εξέδρας.
Περίπου στην ίδια θέση βλέπω και τον Βουγιούκα, για την θεαματική άνοδο του φέτος είναι υπεύθυνος ο Πεδουλάκης, δεν βλέπω στον Ολυμπιακό να έχει την ανάλογη βοήθεια, συν και τον λιγοστό έως ανύπαρκτο χρόνο συμμετοχής που θα έχει.
Ο Μαυροειδής θα έχει πιστεύω του χρόνου μια πολύ καλύτερη χρονιά και θα αποτελέσει του χρόνου στόχο μεγαλύτερων ομάδων.
Ο Μαγκουνής δεν νομίζω ότι έχει περιθώρια για κάτι καλύτερο, απλά θα βρίσκει δουλειά στη Α1.
Τον Ματαλόν δεν τον έχω δεί, εκτός από παλιότερα στην εθνική εφήβων.
Έχεις δίκιο, είναι πολύ σημαντικός ο χρόνος συμμετοχής. Ομπράντοβιτς και Γιαννάκης μπορούν να βοηθήσουν τα νέα παιδιά να βελτιωθούν, αλλά χωρίς αγώνες η δουλειά μένει μισή. Το μέλλον θα δείξει.
BEN
Συνεχίζοντας το σχολιό μου (πιο πάνω σαν ανώνυμος) να συμπληρώσω την άποψή μου, μετά και από την απάντησή σας.
Πιστεύω ότι σε Ολυμπιακό και Παναθηναϊκό δεν εξελίσσονται οι νέοι παίκτες για τον απλούστατο λόγο ότι δεν τους εμπιστεύονται οι προπονητές και ούτε πολυασχολούνται με την εξέλιξή τους. Για ποιο λόγο γίνεται αυτό δεν είναι το θέμα μας τώρα.
Αρα κατ'εμέ πρέπει να πηγαίνεις σε αυτές τις ομάδες όχι σαν ταλέντο αλλά σαν έτοιμος ολοκληρωμένος παίκτης.
ΥΓ. είναι το πρώτο μου σχόλιο (το προηγούμενο) στο σάϊτ σας, καλώς σας βρήκα και καλές μπασκετοκουβέντες!
Εγώ πάλι πιστεύω πως Βεργίνης και Σάκοτα ειναι σε πλεονεκτική θέση.Αν δει κανείς τα νυν συμβόλαια του ΠΑΟ καταλαβαίνει πως του χρόνου και του παραχρόνου θα αρχίσει μια ανανέωση.Και ακριβώς του χρόνου ο ΠΑΟ ετοιμάζει νέα ομάδα με πυρήνες Βεργίνη,Σάκοτα,Περπέρογλου και Πέκοβιτς(τα νεότερα άτομα).ΚΑι υπάρχει ακόμα ο Ξανθόπουλος και Ταταρούνης.
Ναι μεν Σπανούλης, Διαμαντίδης,Φώτσης,Τσαρσταρής και Μπατίστ είναι αμετακίνητοι αλλα για τους υπόλοιπους δεν παίρνω όρκο.Χώρια που το μόνο που χρειάζονται αυτά τα παιδιά είναι απλά ένα 10λεπτο σε κάθε αγώνα σε πρώτη φάση.
@geof: Συμφωνώ. Απλώς και να ασχολούνται οι προπονητές δεν κερδίζουν και πολλά οι παίκτες αν δεν παίζουν.
Να είσαι καλά! Ευχαριστούμε που άρχισες να μας διαβάζεις! Μπορείς βεβαίως να γραφτείς και μέλος στέλνοντας ένα απλό email στο ageofbasketball@gmail.com για να συμμετέχεις στους διαγωνισμούς και να σου στέλνουμε μπασκετικά κουίζ και σταυρόλεξα!
@ανώνυμος: Ίσως να ισχύσει αυτό που λες, αλλά μην ξεχνάς ότι θα προστίθενται και ξένοι στο ρόστερ. Πάντως, ακόμη και μία μόνο χρονιά στη ναφθαλίνη φέρνει πίσω έναν παίκτη. Ένα και το ένα 10λεπτο κάποιες φορές δεν είναι εύκολο.
Απλώς να επισημάνω ότι ο Ξανθόπουλος δεν ανήκει πια στον Παναθηναϊκό. Να είσαι καλά!
BEN
Well it is Drew.
Παντως δεν ξεσηκωσε και τα πληθη αυτή η μεταγραφή και δικαιολογημένα...
Πράγματι ο ΠΑΟ ανακοίνωσε Ντριού Νίκολας και ο ΟΣΦΠ Παπαλουκά.
Ο Νίκολας είναι σπουδαίος παίκτης και τρομερός σκόρερ αλλά πασχίζω να καταλάβω πώς θα δέσει στη νοοτροπία του Ομπράντοβιτς.
Περιμένουμε να ανακοινώσουν όλες τις βασικές κινήσεις τους οι δύο "αιώνιοι" (κάτι που φαίνεται να ολοκληρώνεται αυτές τις μέρες) για να γράψουμε και από ένα ολόκληρο άρθρο για τον καθένα. Οπότε, εκεί θα τα πούμε αναλυτικά.
BEN
re pedia 8a kanete kai kanena arthro gia ta draft pou ine tin pempti?
Φυσικά, την Πέμπτη το βράδυ μετά το draft θα τα πούμε.
BEN
Στο κείμενο για τον Βιουγούκα υπάρχει η φράση "θα έχει δίπλα του τον καλύτερο Έλληνα προπονητή", επιτρέψτε μου να διαφωνήσω σ' αυτό.
Για μένα ο καλύτερος προπονητής είναι αυτός που ένα μέτριο ρόστερ το κάνει σπουδαία ομάδα και δεύτερον "βγάζοντας" παίκτες είτε από τα αζήτητα είτε προωθώντας και αναδεικνύοντας νέα παιδιά μαθαίνοντάς τους το παιχνίδι.
Ο Γιαννάκης λοιπόν δεν θεωρώ ότι έχει κάνει κάτι από αυτά.
Το ότι είναι επιτυχημένος στην εθνική, μετά από συζήτηση, να το δεχθώ αλλά το "θα έχει δίπλα του τον καλύτερο Έλληνα προπονητή" με τίποτα. Το θεωρώ μέγιστη υπερβολή.
Αγαπητέ geof, μάλλον ξεχνάς ότι έκανε ακριβώς αυτά που γράφεις (ένα μέτριο ρόστερ σε σπουδαία ομάδα βγάζοντας παίκτες από τα αζήτητα κλπ.) στο Μαρούσι. Όσον αφορά την Εθνική, δε γίνεται να παραμιλάει όλος ο κόσμος για τις εμφανίσεις της, να έχουν αναδειχθεί τόσοι διεθνείς παίκτες στα χέρια του (αλήθεια ποιος περίμενε τέτοια άνοδο των διεθνών;) και να δεχόμαστε ότι "είναι επιτυχημένος μετά από συζήτηση"!
Από εκεί και πέρα, ένας πολύ καλός προπονητής είναι και πολλά πολλά περισσότερα από αυτά τα 2-3 στοιχεία που γράφεις και δε νομίζω ότι αυτά αποτελούν ασφαλή κριτήρια γιατί δε βρίσκουν εφαρμογή στην καριέρα πολλών πραγματικά σπουδαίων προπονητών.
Διαφωνώ μαζί σου και θεωρώ ότι ο Γιαννάκης έχει κάνει πάρα πολλά και αξίζει το σεβασμό του Έλληνα φίλαθλου.
BEN
Εγώ ρε παιδιά δεν καταλαβαίνω πώς όλοι έσταζαν μέλι για τον Γιαννάκη πριν από μερικούς μήνες και μόλις τον πήρε ο Ολυμπιακός άρχισαν αν τον θάβουν! Αιώνιε Έλληνα!
Σε αυτό που λες δεν έχεις και άδικο. Προσωπικά έχω ακούσει ίδιους οπαδούς του Παναθηναϊκού που αποθέωναν τον Γιαννάκη προηγούμενα καλοκαίρια, τώρα να μιλούν για "Γαύρο" και "άσχετο". Αυτό φυσικά δεν αποτελεί μομφή για τους Παναθηναϊκούς (ο φανατισμός δεν έχει χρώμα), απλώς είναι απόψεις ανθρώπων που δεν έχουν σχέση με το μπάσκετ. Στόχος του site μας είναι να αναδείξει το μπάσκετ, και πρώτα από όλα το ελληνικό μπάσκετ.
BEN
1. Mε το Μαρούσι είχε το δεύτερο μεγαλύτερο μπάτζετ εκείνη τη χρονιά και βγήκε δεύτερος ελλείψει τρίτου.
2. Ολοι οι φίλοι του μπάσκετ γκρινιάζουν για το μπάσκετ που παίζει η εθνική, που είναι κατώτερο της αξίας των παικτών της.
3. Ποιός παίκτης της εθνικής έχει αναδειχθεί στα χέρια του; δεν ξέρω κανέναν.
Ας δούμε λίγο τι ρόστερ είχε η εθνική. Ο κορμός της (5-6 παίκτες) ήταν δουλεμένος επί χρόνια στον πρωταθλητή Ευρώπης, συν τον καλύτερο Ευρωπαίο παίκτη και συν μερικούς από τους καλύτερους Ευρωπαίους παίκτες στις θέσεις τους.
Ποια είναι η συνεισφορά του Γιαννάκη σ' αυτό το σύνολο; Να δεχθώ στον ψυχολογικό τομέα να το δεχθώ, αλλά στην αγωνιστική βελτίωση αυτών των παικτών ούτε κατά διάνοια.
@φίλε ανώνυμε εγώ ποτέ δεν έσταζα μέλι για τον Γιαννάκη και η γνώμη μου για αυτόν είναι ακόμα χειρότερη από αυτήν που εκφράζω εδώ. Και δεν έχει να κάνει με αντιπαλότητες Ολυμπιακού και Παναθηναϊκού.
Φίλε geof νομίζω ότι τα διαβάζεις αποσπασματικά.
1. Μίλησες για μέτριο ρόστερ και παίκτες από τα αζήτητα. Νομίζω ότι το Μαρούσι έχει εφαρμογή σε αυτά. Άλλωστε έπαιξε καλό μπάσκετ για το επίπεδό του, άσχετα αν η εποχή ήταν "χλωμή" για την Α1.
2. Γκρινιάζουν οι φίλοι του μπάσκετ για το παιχνίδι της Εθνικής;;; Γιατί; Επειδή ισοπεδώνει τον αντίπαλο; Επειδή κανένας αντίπαλος σκόρερ δεν μπορεί να της βάλει 20 πόντους; Επειδή γυρίζει από το πουθενά χαμένα παιχνίδια; Επειδή καθιερώθηκε στις 4 καλύτερες ομάδες του κόσμου μέσα σε 3 χρόνια; Ας μην είμαστε αχάριστοι! Αν θυμάσαι παιχνίδια όπως με το Κατάρ για παράδειγμα, δε νομίζω ότι είναι δείγμα γραφής. Να με συγχωρείς, αλλά εγώ θυμάμαι με Γαλλία, με Γερμανία, με Κίνα, με ΗΠΑ, με Ισπανία (ευρωμπάσκετ, παρά την ήττα) και χαίρομαι που είμαι Έλληνας μπασκετόφιλος.
3. Για την Εθνική, σου είπα το εξής απλό που μάλλον δε διάβασες: ότι αναδείχθηκαν οι παίκτες αφού πήγαν στην Εθνική. Λες να δούμε λίγο το ρόστερ της Εθνικής, αλλά μάλλον εσύ δεν το ξέρεις καλά. Δεν ισχύουν αυτά που λες.
Βάλε τα κάτω να δεις: Μου λες για τον "Πρωταθλητή Ευρώπης", αλλά σου θυμίζω ότι τέτοιος ήταν ο Παναθηναϊκός το 2002 (με διεθνή από αυτούς μόνο τον Παπαδόπουλο!) και ξανά το 2007 (μετά τις επιτυχίες της Εθνικής και το ανέβασμα των μετοχών των διεθνών του). Άρα μάλλον ανάποδα διαβάζεις τα γεγονότα. Ο "καλύτερος Ευρωπαίος παίκτης" Παπαλουκάς είχε την πρώτη του σοβαρή ατομική διάκριση μετά το Ευρωμπάσκετ του 2005, ενώ οι "καλύτεροι στη θέση τους Ευρωπαίοι" (θεωρούνταν τέτοιοι π.χ. οι Παπαλουκάς, Διαμαντίδης, Φώτσης, Παπαδόπουλος κ.ά. το 2004;) βγήκαν και αναδείχθηκαν σαφώς μετά το Ευρωμπάσκετ.
Από όποια μεριά και αν το κοιτάξεις αυτή η σπουδαία γενιά της Ελλάδας αναδείχθηκε πρώτα από όλα μέσα από την Εθνική. Μπορείς να υποστηρίζεις τη γνώμη σου, αλλά όχι να αλλάζεις την ιστορία. Μπορείς να υποστηρίξεις, αν αυτό λες ότι ο Γιαννάκης δε συμμετείχε πραγματικά στη βελτίωση αυτών των παικτών, αλλά δεν μπορείς να παραγνωρίσεις ότι αυτή η γενιά αναδείχθηκε κατ' αρχήν με κόουτς τον Γιαννάκη.
Θα επαναλάβω κάτι σημαντικό: ο Γιαννάκης έχει κάνει πάρα πολλά για το ελληνικό μπάσκετ. Ας μην είμαστε αχάριστοι.
BEN
Αυτή η γενιά παικτών ευτύχησε στο ότι βρέθηκε ταυτόχρονα μαζί στο γήπεδο.
Και όπως όλες οι μεγάλες ομάδες είχε και την τύχη με το μέρος της.
Τέλος θα αντιστρέψω το τελευταίο και θα πω ότι ...το ελληνικό μπάσκετ έχει κάνει πολλά για τον Γιαννάκη.
Δεν του χρωστάμε τίποτα, το αντίθετο!
Σε αυτά τα πρώτα δε διαφωνώ. Απλώς συνήθως χρειάζεται κάποιος για να κινητοποιήσει μια ομάδα.
Για τον Γιαννάκη δε βλέπω να συμφωνούμε και δεν έχει νόημα. Το βλέπεις τελείως αντίθετα. Ίσως δε γνωρίζεις όλην την καριέρα του. Φαντάζομαι ότι με την ίδια λογική το ελληνικό μπάσκετ έχει κάνει και πάρα πολλά για τους Γκάλη, Φασούλα, Χριστοδούλου, Ιωάννου, Πεδουλάκη, Παπαλουκά, Διαμαντίδη κ.ο.κ. οπότε πρέπει όλοι να βγουν δημόσια και να ευχαριστήσουν το Θεό που γεννήθηκαν Έλληνες.
Το μπάσκετ κάθε χώρας υπάρχει για τον κόσμο της και επιβιώνει από τους αθλητές και τους προπονητές της. Αν δεν το βλέπουμε, εθελοτυφλούμε.
Αν ο Γιαννάκης δεν ήταν παικταράς και δεν είχε καλό μάτι ως προπονητής το ελληνικό μπάσκετ δε θα... του είχε κάνει τίποτα. Αυτά για αυτό το θέμα.
BEN
Για τον Γιαννάκη μιλάει η καριέρα του και οι τίτλοι του και όλοι όσοι έχουν χτυπήσει μπάλα στο παρκέ οι οποίοι τον "προσκυνούν". Αν δεν υπήρχει ο Γκάλης και ο Γιαννάκης, το μπάσκετ στην Ελλάδα θα ήταν ό,τι και το μπάντμιντον. Όλα τα υπόλοιπα μοιάζουν οπαδικές καφρίλες. Το θέμα λήγει εδώ.
Rasheed
Θα μου επιτρέψεις μια μικρή φιλολογική συζήτηση. Ο μεγαλύτερος μπασκετμπολίστας που έβγαλε αυτή η χώρα μέχρι και την προηγούμενη "γενιά" παικτών ήταν ο Γιαννάκης.
Ο Γκάλης δεν βγήκε από την Ελλάδα συν ότι ο Γκάλης δεν περιορίζεται στο μπασκετμπολίστας, αλλά ήταν ο μεγαλύτερος αθλητής που πέρασε από εδώ. Για να το προχωρήσω ακόμα περισσότερο, εγώ τον κατατάσσω στις σημαντικότερες φυσιογνωμίες του περασμένου αιώνα (και του τωρινού για να μην τον πεθάνουμε τον άνθρωπο). Ο Γκάλης μας δίδαξε επαγγελματισμό, μας δίδαξε να μην έχουμε κόμπλεξ απέναντι στους ξένους, μας έμαθε να στηριζόμαστε στις δικές μας δυνάμεις. Θεωρώ ότι ο ίδιος δε τα έκανε ενσυνείδητα όλα αυτά, απλά ήταν η νοοτροπία του τόσο μη-ελληνική και αυτό φαίνεται στην μετά-μπασκετική του πορεία.
Θεωρώ ότι ο Γιαννάκης επ' ουδενί δεν θα ήταν αυτό που έιναι εαν δεν ήταν συμπαίκτης του Αθλητή Γκάλη. Και ομολογώ ότι δεν είναι και συμπάθεια μου. Αλλά όπως ανεβάσατε σε ένα ποστ παλιότερα για το δέντρο που ξεκινάει από τον Νέισμιθ και καταλήγει στους καλύτερους προπονητές στην Αμερική, έτσι και εδώ είναι ευχάριστο που ο Έλληνας προπονητής αρχίζει να καλλιεργεί το δικό του δέντρο. Προσωπικά θεωρώ ότι από τη γενιά του '05 θα βγουν προπονητικά μυαλά που θα ξεπεράσουν το Γιαννάκη και παικτικά τηρουμένων τον αναλογιών (και βιογραφικού) θεωρώ ότι τουλάχιστον Παπαλουκάς-Διαμαντίδης (που έιναι και κοντά στη θέση του) μάλλον τον ξεπέρασαν.
Υ.Γ.φίλε geof ο Γιαννάκης δεν είναι η συμπάθεια μου, αλλά το βιογραφικό του δεν αμφισβητειται
Δεν έχεις άδικο σε αυτά που λες. Από εκεί και πέρα τα τεράστια θετικά του Γιαννάκη είναι δύο: 1) ότι ήταν και αυτός ένας πολύ πολύ μεγάλος σκόρερ, αλλά παραμέρισε τον εγωισμό του για να αποκτήσει άλλο ρόλο δίπλα στον Γκάλη εκτοξεύοντας τον Άρη και την Εθνική, 2) συνέχισε να προσφέρει στο ελληνικό μπάσκετ ως προπονητής, ανανέωσε την Εθνική και την επανέφερε στην κορυφή. Άρα θεωρώ την προσφορά του πολύ πολύ σημαντική και ότι μπορεί ο Γκάλης να έδωσε νέο ενδιαφέρον και πνοή στο ελληνικό μπάσκετ, αλλά και αυτός χρειάστηκε τον Γιαννάκη δίπλα του για να φτάσει τις ομάδες του στην κορυφή. Ο άνθρωπος τα έχει δώσει όλα για τα γαλανόλευκα, έχει εμπνεύσει και καθοδηγήσει πολλούς αθλητές που πίνουν νερό στο όνομά του.
Σκοπός κάθε γενιάς είναι να ξεπερνάει την προηγούμενη, άρα δε θα ήταν καθόλου κακό για τους τωρινούς να γίνουν καλύτερα. Για τους Παπαλουκά - Διαμαντίδη που λες, η κλάση τους είναι αδιαμφισβήτητη, πάντως ο Γιαννάκης ήταν καλύτερος σκόρερ από αυτούς. Τους βλέπω να πηγαίνουν για προπονητές όμως!
Όπως τα λες, το βιογραφικό δεν αμφισβητείται και δεν μπορεί να είναι τυχαίο αν τα βάλεις όλα κάτω.
BEN
Δημοσίευση σχολίου