Ο Ολυμπιακός δεν κατάφερε να κάνει την υπέρβαση στη Μόσχα, τερματίζοντας έτσι, κι αυτός με τη σειρά του, τη φετινή ευρωπαϊκή του πορεία. Οι «ερυθρόλευκοι» προχώρησαν μετά από πολλά χρόνια αυτοί πιο μακριά από κάθε άλλη ελληνική ομάδα στην Ευρώπη και, δεδομένων των συνθηκών στη μέση της χρονιάς, αυτό είναι επιτυχία. Γιατί με βάση τον καλοκαιρινό σχεδιασμό, έμειναν ένα βήμα πίσω από εκεί που έπρεπε.
Στη Μόσχα δεν είχαμε ποτέ το ντέρμπι που οι περισσότεροι περίμεναν. Για την πρόκριση τα είχαμε πει από την περασμένη εβδομάδα πόσο δύσκολη υπόθεση ήταν μιας και η ΤΣΣΚΑ δεν χάνει με τίποτα δύο συνεχόμενα στην έδρα της από την ίδια ομάδα. Η ευκαιρία για τον Ολυμπιακό ήταν το παιχνίδι του ΣΕΦ και, κακά τα ψέματα, εκεί χάθηκε η πρόκριση στο φάιναλ φορ.
Στο 3ο ματς, η ΤΣΣΚΑ έπαιξε εκπληκτική άμυνα, βραχυκυκλώνοντας όλα τα επιθετικά συστήματα των «ερυθρολεύκων», οι οποίοι τις περισσότερες φορές έμεναν ακίνητοι, μην μπορώντας να βρουν τρόπο να διασπάσουν τη ρωσική άμυνα. Αν σε αυτό προσθέσετε και το γεγονός ότι εκτός του Μπλάκνεϊ, κανέναν άλλος παίκτης του Ολυμπιακού δεν έπαιξε μυαλωμένα, τότε έχετε την εικόνα του αγώνα. Κακή άμυνα, κακή επίθεση, κακές επιλογές και ενέργειες χωρίς λογική, καθόλου καθαρό μυαλό (φάνηκε ακόμη και τη στιγμή που ο Βασιλόπουλος έχασε λέι απ στον αιφνιδιασμό την ώρα που ήθελε να ξαναβάλει την ομάδα του στο παιχνίδι), αλλά πάνω απ’ όλα ο Ολυμπιακός δεν το πίστεψε. Και αυτό φάνηκε από την αρχή. Από το πρώτο δεκάλεπτο, οι «ερυθρόλευκοι» έδειξαν ότι δεν πίστευαν ότι το έχουν το παιχνίδι.
Βάλτε και την άθλια ημέρα στην οποία βρέθηκαν οι 6 από τους 8 που έπαιξαν ρόλο στο ματς (Μπλάκνεϊ και Τσακαλίδης δεν ήταν κακοί) και «δένει» το γλυκό.
Επίσης, στο αρχικό μούδιασμα προσμέτρησαν και τα σφυρίγματα του πρώτου ημιχρόνου (μέχρι και καλάθι μέτρησαν στους Ρώσους οι διαιτητές), για να πέσει ακόμη περισσότερο η ψυχολογία των παικτών. Μετά ανέλαβε δράση ο Σισκάουσκας και έκανε όλους τους φίλους του… Παναθηναϊκού να μελαγχολήσουν. Δεν νομίζω ότι υπάρχει έστω κι ένας νοήμων άνθρωπος που να μπορεί να δικαιολογήσει το γεγονός ότι το μακράν καλύτερο τριάρι στην Ευρώπη είχε ρήτρα 1 εκατομμύριο ευρώ, την ώρα που ο Βάθκεθ έχει 7 και ο Ρούμπιο… 15. Ο λόγος ήταν ότι οι Γιαννακόπουλοι δεν πίστευαν ότι υπήρχε ποτέ περίπτωση παίκτης να γυρίσει την πλάτη στην ομάδα τους, οπότε τον άφησαν να περάσει αυτόν τον όρο. Και τώρα θα δουν την ΤΣΣΚΑ στο φάιναλ φορ από το σπίτι τους.
Πάμε όμως στο ματς. Ο Ολυμπιακός δείχνει να έχει πρόβλημα απέναντι σε ομάδες με καλή περιφερειακή επίθεση. Οι «ερυθρόλευκοι» είχαν πρόβλημα και με τον Παναθηναϊκό και με την ΤΣΣΚΑ. Αντιθέτως, όσοι πήγαν να τους κερδίσουν με νορμάλ τρόπο (οι ψηλοί... μέσα, οι περιφερειακοί απ’ έξω) έχασαν. Βέβαια, για να λέμε και του στραβού το δίκιο, η ευστοχία των Ρώσων στη σειρά ήταν εξωπραγματική. Ο Λάνγκντον είχε το… φτωχό 54% στα τρίποντα, την ώρα που ο Σισκάουσκας είχε 63% και ο Σμόντις… 90%! Στα τρίποντα πάντα. Όσο κακή περιφερειακή άμυνα και να έχει κάποιος το να δεχτεί 26/39 τρίποντα από 3 παίκτες (ήτοι 67%) είναι λίγο εξωφρενικό.
Το άλλο συμπέρασμα που βγαίνει από τη σειρά είναι ότι στον Ολυμπιακό έλειψε ο Μαρκ Τζάκσον. Ο Παναγιώτης Γιαννάκης σε αυτό έκανε μεγάλο λάθος. Οι Πειραιώτες δεν είχαν παίκτη να παίζει με πλάτη και να αναγκάζει την άμυνα να κλείσει μέσα στη ρακέτα, με αποτέλεσμα οι περιφερειακοί του να μην μένουν ποτέ (μα ποτέ) ελεύθεροι. Ο Τζάκσον, ακόμη κι αν δεν σκόραρε, θα βοηθούσε την ομάδα.
Τέλος, ο Ολυμπιακός μάλλον δεν έχει ακόμη αρκετά επιθετικά συστήματα. Αυτό είναι λογικό, μιας και η ομάδα δουλεύεται μόλις 2 μήνες από τον προπονητή της και μάλιστα εν μέσω αγώνων, αλλά ήταν «βούτυρο στο ψωμί» του Μεσίνα, που στο τρίτο ματς εξέθεσε πλήρως την «ερυθρόλευκη» επίθεση.
Για να κλείσω, θα πω ότι θεωρώ υπερβολικούς τους 25 πόντους διαφοράς που λένε ότι ο Ολυμπιακός με την κατάρρευση τους τέταρτου δεκαλέπτου έδειξε ότι ακόμα δεν έχει αποκτήσει χαρακτήρα και ψυχολογία πολύ μεγάλης ομάδας.
Όσο για τον επίλογο της βραδιάς; Θα αφήσω τον Ιάκωβο Τσακαλίδη να πει μια μεγάλη αλήθεια, που αν και δεν αποτελεί δικαιολογία, δείχνει το μέγεθος της ζημιάς που έγινε μέχρι τον Φεβρουάριο: «Δεν κάναμε καλή προετοιμασία από την αρχή της χρονιάς με τον Πίνι Γκέρσον. Αυτό φάνηκε στη φυσική μας κατάσταση τώρα, αλλά και στη βελτίωση που είχαμε μετά τον ερχομό του Παναγιώτη Γιαννάκη».
Στη Μαδρίτη δεν θα βρεθεί ελληνική ομάδα, αλλά θα βρεθεί ο Θοδωρής Παπαλουκάς και ο Νίκος Ζήσης, στο πρώτο του φάιναλ φορ. Και η «αρκούδα» προβάλλει ήδη ως το απόλυτο φαβορί.
by Rasheed.
14 σχόλια:
Είχε και απουσίες ο Ολυμπιακός, χωρίς να το λέω ως δικαιολογία. Παντως, έλειπαν σημαντικοί παίκτες.
Η διαιτησία ήταν η καλύτερη των 3 ματς πάντως αν και υποθέτω ότι θα έκανε τη...δουλειά της αν έδειχνε κάτι ο Ολυμπιακός.
Ο Τσακαλίδης όσο πάει και πείθει περισσότερο (νομίζω και ελπίζω). Όσο σκέφτομαι ότι η Εθνική μπορεί να διαλέξει ανάμεσα σε Λάζο, Σόφο, Μπουρούση, Τζέικ και Κουφό με πιάνει ένα κάτι!
Ο Ολυμπιακός πλέον καλείται να ανασυνταχθεί και να ετοιμαστεί για κάτι καλύτερο από το 3-2 στους τελικούς...
@ανώνυμος: Έτσι είναι. Για διάφορους λόγους το ρόστερ των 18 παικτών έφτασε στο σημείο να παίξει το πιο κρίσιμο ματς της χρονιάς με 8 παίκτες. Δύο έφυγαν δανεικοί (Βουγιούκας Αποστολίδης), ένας δεν έπαιξε ποτέ (Σόφο), ένας ήταν σοβαρά τραυματίας (Σεϊμπούτις), δύο χτύπησαν πρόσφατα (Βασιλειάδης, Μαυροκεφαλίδης), ένας δεν έχει ξεπεράσει την υπερκόπωση (Παπαμακάριος), ένας αποτέλεσε παρελθόν από την ομάδα πριν τα ματς (Τζάκσον), ένας γκρινιάζει εδώ και 2 μήνες για μικροτραυματισμούς και είχε και ίωση (Ματσιγιάουσκας) και ο Καυκής στην ουσία δεν υπολογίζεται...
Με τον αστερίσκο να μπαίνει δίπλα στο όνομα του Μάτσε, ο οποίος προκαλεί τους περισσότερους πονοκεφάλους απ' τον καθένα στο λιμάνι, μιας και εδώ και δύο χρόνια έχει πληρωθεί σχεδόν 5 εκατομμύρια ευρώ χωρίς να προσφέρει. Ο Αγγελόπουλος τον πίστεψε όσο κανείς, αλλά μέχρι στιγμής, με το συμβόλαιο να πλησιάζει στα μισά του χρόνια, δεν έχει δικαιωθεί. Ο κόσμος περιμένει, η διοίκηση το ίδιο, αλλά ο Μάτσε έχει ταλαιπωρηθεί αρκετά, ενώ δείχνει να έχει αναπτύξει και φοβία, που τον κάνει ακόμη πιο διστακτικό στο να παίξει. Και τα χρήματα είναι πάρα μα πάρα πολλά για να τα πληρώνεις σε κάποιον που δεν παίζει.
the glove: Έχεις δίκιο για τη διαιτησία. Χωρίς να ξέρουμε τις... προθέσεις τους, βοήθησε σίγουρα και ο Ολυμπιακός με την ανυπαρξία του όσο περνούσε η ώρα. Πλέον, στον Ολυμπιακό έμεινε μόνο η Α1, οπότε πρέπει να ανασυνταχθεί, όπως λες.
Όσο για αυτό το κάτι που πιάνει εσένα; Ε, νομίζω ότι μας πιάνει όλους μας!
Rasheed.
μπράβω παιδιά, πολύ ωραία η ανάλυσή σας... πάλι έφταιγαν οι διαιτητές. Πλέον, έχετε φτάσει σε ανώτερα επίπεδα αναλυτικής - συνθετικής σκέψης: ΘΑ εφταιγαν οι διαιτητές ΑΝ το παιχνίδι πήγαινε στον πόντο!!! Για το φάουλ που δεν έδωσαν στο πρώτο ημίχρονο στο εύστοχο λέι απ του Παπαλουκά όταν ο Γουντς κόντεψε να τον αποκεφαλίσει - κυριολεκτικά - γιατί δεν λέτε τίποτα?
Οι διαιτητές χωρίς να φανεί ότι έκαναν κάτι μεμπτό, μια χαρά τα πήγαν..για την ΤΣΣΚΑ. Όποτε προσπάθησε ο Ολυμπιακός να κατεβάσει την διαφορά κάτω από τους 7-8 υπήρχε πάντα ένα σφύριγμα πχ το καθαρό επιθετικό του Παπαλουκά και το κόψιμο του Μπουρούση στο στεφάνι που μέτρησαν. Λόγω όμως της απόδοσης των δύο ομάδων δεν φάνηκαν παρατραβηγμένα τα σφυρίγματα.
Αυτό μαζί με την απίστευτη ευστοχία των Ρώσσων στα τρίποντα ήταν τα 2 από τα 3 σημαντικά στοιχεία που δεν επέτρεψαν ποτέ το come-back. Το τρίτο σημείο ήταν η άσχημη απόδοση στην επίθεση. Ο Woods μπορεί να έχει τρομερά potentials αλλά δεν γίνεται να βγάζει μάτια κάθε 4 παιχνίδια.
Άνθος
@ανώνυμος: Το ομολογώ, δεν αναφέραμε το ένα ίσως σφύριμγμα στα 3 παιχνίδια που η ΤΣΣΚΑ αδικήθηκε. Εσύ γιατί θίχτηκες όμως; Δεν θα επεκταθώ, καθώς σου απαντάει έμμεσα ο Άνθος. Και λέω έμμεσα, καθώς δεν είχε δει το σχόλιό σου, μιας και τα δύο ήταν στην αναμονή για έγκριση. Σκέψου απλώς ότι ίσως το μπάσκετ να είναι λίγο πιο σύνθετο απ' ότι καταλαβαίνεις... Ή απ' ότι θες να πιστέψουμε ότι καταλαβαίνεις.
Βέβαια, αυτό που γράφεις εγώ δεν το λέω στο άρθρο. Για να μην σχολιάσω ότι από ένα κείμενο 776 λέξεων, παίρνεις 13 (!!!) και κρατάς μόνο αυτές. Χάρηκες που βρήκες που κατάφερες να μας... εκθέσεις; Μπράβο.
Άνθος: Έτσι θεωρώ κι εγώ ότι είναι τα πράγματα. Απλώς, ο Ολυμπιακός κατέρρευσε στο δεύτερο μέρος και δεν υπήρχε λόγος να σφυριχτεί το οτιδήποτε.
Όσο για τον Γουντς, δυστυχώς είναι πολύ ασταθής για να μπορέσει ομάδα να στηριχτεί πάνω του.
Rasheed.
Υ.Γ.: Το ξεκαθαρίζω από τώρα. Το επόμενο ειρωνικό σχόλιο θα μπλοκαριστεί.
Δεν ξέρω αν καταλαβαίνω τα σύνθετα ή όχι (όπως, προφανώς χωρίς την παραμικρή δόση ειρωνείας, διαπιστώνετε…), αλλά εκείνο που βλέπω είναι ότι από τα τρία παιχνίδια της σειράς πέρασε ο καλύτερος - αυτό δεν το αμφισβητεί κανένας - και εσείς επικεντρώνετε τη συζήτηση στη διαιτησία... γιατί? Αν θυμηθώ προηγούμενους κρίσιμους φετινούς αγώνες και την ανάλυσή σας, στον αποκλεισμό του Παναθηναϊκού από την Παρτιζάν δεν υπήρχε η παραμικρή συζήτηση για τους διαιτητές, ενώ στον πρόσφατο τελικό κυπέλλου η αναφορά ήταν ότι οι διαιτητές ευνόησαν τον Παναθηναϊκό (ενώ είναι γενικά αποδεκτό ότι η αντεπίθεση του Ολυμπιακού στο τέλος στηρίχθηκε και στην ανοχή τον διαιτητών, π.χ., κανένα φάουλ στα σπρωξίματα για το επιθετικό ριμπάουντ μετά από σουτ και βολές του Ολυμπιακού, φάουλ στο καθαρό κόψιμο του Ουίνστον στον Γκριρ – αν δεν δίνονταν αυτό το «φάουλ» το παιχνίδι θα τέλειωνε εκεί, κ.λ.π.).
Γιατί δεν λέτε δηλαδή ότι στα κρίσιμα φετινά παιχνίδια ο Ολυμπιακός έχασε (από Παναθηναϊκό και ΤΣΣΚΑ, και μάλιστα εις διπλούν και από τους δυο…) όπως όλοι περίμεναν ότι θα χάσει, χωρίς να μπορέσει να χαλάσει στο παραμικρό τα σχέδια της αντίπαλης ομάδας? Γιατί δεν λέτε ότι ο αγαπημένος σας Γκριρ χθες ήταν τραγικότατος – ίσως ο χειρότερος παίκτης του γηπέδου – και δεν έβαλε ούτε έναν πόντο στο δεύτερο ημίχρονο (για να μην θυμηθώ και τον τελικό κυπέλλου που ήταν εκ των πραγμάτων μοιραίος για την ομάδα του χάνοντας την τελευταία βολή)? Είναι αυτά γνωρίσματα μεγάλου παίκτη? Αντ’ αυτού τονίζετε την απόδοση του Γουντς, που όλοι ξέρουμε ότι είναι καφενείο και παραλίας και μόνο από τύχη θα μπορούσε να έχει καθοριστική συμμετοχή στον χθεσινό αγώνα…
Αριστοτέλης
Υ.Γ.: Τώρα εγώ δεν το θεωρώ ειρωνικό το μήνυμα μου. Αν εσάς σας ενοχλεί, διαγράψτε το.
@Αριστοτέλης: Επαναλαμβάνω αυτό που είπα και πριν... Σε ένα κείμενο 776 λέξεων οι 13 μιλάνε για τη διαιτησία. Δεν νομίζω ότι επικεντρώνομαι εκεί. Παραθέτω τουλάχιστον άλλους 9 λόγους ήττας, τους οποίους προκρίνω και σε μέγεθος και με τονισμό ως σημαντικότερους. Αλλά, anyway, γνώμη σου...
Τώρα αν ο Γκριρ δεν είναι μεγάλος παίκτης επειδή έβαλε μόνο 28 πόντους σε 17 λεπτά με τον Παναθηναϊκό και έχασε 1 βολή, δεν μπορώ καν να μπω στη λογική του να το σχολιάσω. Επίσης, δεν μπορώ να καταλάβω τι πρόβλημα έχουν οι οππαδοί του Παναθηναϊκού με τον Γκριρ...
Τέλος, ο Γκριρ χτες ήταν αλάνθαστος. Αυτό κάτι δείχνει. Δεν είναι μόνο οι πόντοι σε ένα ματς. Όταν παίζει χάλια, αλλά καταφέρνεις να τελειώσεις το ματς χωρίς λάθος, κάτι δείχνει. Για το ποιος ήταν ο χειρότερος του γηπέδου του λες και μόνος σου όταν περνάει η μανία κριτικής στον Γκριρ (ο οποίος δεν είναι προφανώς ο αγαπημένος μου, αλλά παραδέχομαι τους μεγάλους παίκτες, όπως έχω κάνει και με τον Μάσεϊ, τον Διαμαντίδη, τον Σάρας, τον Μάτσε κτλ).
Στον Γουντς πού επικεντρώνομαι; Στο... υστερόγραφο; Να σου πω τώρα ότι δεν μπορείς να επικεντρωθείς σε κάτι στο υστερόγραφο, μιας και εκ των πραγμάτων λειτουργεί ως συμπληρωματικό του κειμένου, μικρότερης σημασίας...
Ο Παναθηναϊκός αδικήθηκε στο Βελιγράδι από τη διαιτησία; Επικεντρώθηκε κανείς στη διαιτησία στον τελικό; Μάλλον πρέπει να ξαναδιαβάσεις τα άρθρα ή να διαλευκάνεις μέσα σου τη διαφορά του "κάνω απλή αναφορά" από το "επικεντρώνομαι".
Τέλος, το πρώτο μήνυμά μου, σαφώς και ήταν ειρωνικό, σε απάντηση του δικού σου. Δηλαδή, θα έπρεπε να γυρίσουμε και το άλλο μάγουλο επειδή έχετε βήμα και σχολιάζετε;
Rasheed.
Υ.Γ.: Όπως είπα και πριν... μπλοκάρονται τα ειρωνικά μηνύματα, όχι όσα διαφωνουν. Και, βεβαίως, όσα κριθούν υβριστικά.
Τις προτιμήσεις μου τις ξέρετε, οπότε θα μπω κατευθείαν στο ψητό!
Γυρνάει ο Big Sofo όπου να 'ναι, οπότε κάθε κατεργάρης στον πάγκο του!
Για το ματς, συμφωνώ με τον Ρασίντ ότι ο Ολυμπιακός ήταν χειρότερος και είχε προβλήματα στην περιφερειακή άμυνα, αλλά και οι Ρώσοι ξεσκίστηκαν στο τρίποντο. Αν είναι δυνατόν...
Ρε παιδιά, εγώ δεν βλέπω πού γράφετε για τη διαιτησία στο κείμενο ότι έπαιξε σημαντικό ρόλο, αλλά ίσως με... τυφλώνει η χαρά από την επιστροφή του SOFO!!!!!
Joe
@Joe: Μακάρι με το καλό να γυρίσει ο Σοφοκλής, να ζεσταθεί στα πλέι οφ, να πάρει μπρος στο προολυμπιακό γιατί έχει και ντουάιτ χάουαρντ το καλοκαίρι μας.
Όσο για το άρθρο, συμφωνούμε, οπότε τι να λέμε...
Rasheed.
Ρε Αριστοτέλη φτάνει πια! Αρρωσταίνω όποτε βλέπω τα σχόλιά σου! Θα μας πεις τώρα ότι δεν είσαι ο ίδιος που έγραφες τα ίδια και στο παρελθόν και θα μας πείσεις σίγουρα.
Διαβάζοντας το σχόλιό σου μου δημιουργήθηκε η εντύπωση ότι δεν έχεις διαβάσει κανένα άρθρο του site. Άσε που παντού ανακαλύπτεις φιλο-Ολυμπιακά σφυρίγματα (!!!) και έχεις κάνει στόχο ζωής να θάψεις τον Γκριρ! Τον έχεις παρακαλουθήσει φίλε μου και τα λες αυτά;;;
Δεν τα σβήνουμε όλα τα σχόλιά μας (και το δικό μου μαζί δε διαφωνώ) να μη εκνευριζό,αστε με κάθε Αριστοτέλη ή κάθε φιλόσοφο της Αρχαιότητας;
Και μιας και ο λόγος σε φιλοσόφους, ας κλέισει κάποιος το στόμα του Συρίγου πια...
Εγώ πάντως (μιας και το έχω κάνει... θεσμό να πετάγομαι στα άρθρα των υπολοίπων) έχω να παρατηρήσω αυτό που έλεγα και τις προάλλες:
όταν γράφουμε αρκετά για τη διαιτησία μας επιτίθεστε για όσα γράφουμε. Όταν κάνουμε μια ελάχιστη αναφορά, η κουβέντα στα σχόλια πάει πάντα στη διαιτησία και μας επιτίθεστε που δεν αναλύσαμε περισσότερο!
Ευχαριστούμε που μας διαβάζετε!
BEN
Κι εγώ τώρα νιώθω ένοχος γιατί θυμάμαι ακριβώς το αντίθετο: Το παράπονό μου ήταν ότι οι αναφορές σας στη διαιτησία ήταν...μικρές και, τουλάχιστον μια φορά, εγώ ήμουν η αφορμή να συνεχιστεί ο σχολιασμός.
Ένιγουέη, ένα αρθράκι για τους Σόνικς και θα μου φύγουν οι στεναχώριες. Ας πάνε τουλάχιστον σε καμιά σοβαρή πόλη, αν πρέπει σώνει και καλά να φύγουν, στην Οκλαχόμα τί θα κάνουν; Οι Χόρνετς θα μείνουν στη Νέα Ορλεάνη;
@the glove: Χμμ, προσπαθώ να βρω αφορμή γιατί να γράψουμε για τους Σόνικς, αλλά δυσκολεύομαι! χεχε... Αλλά όταν τελειώσει η κανονική περίοδος του nba θα τα πύμε για τις περισσότερες ομάδες.
Εντάξει, μην νιώθεις και... τύψεις επειδή άρχισες συζήτηση...
Rasheed.
Δημοσίευση σχολίου