Περίπου όπως τα περιμέναμε εξελίχθηκε η πρώτη ημέρα της 17ης αγωνιστικής. Και λέω περίπου γιατί ελάχιστοι περίμεναν ότι η Ολυμπιάδα θα ορθώσει ανάστημα απέναντι στην ΑΕΛ, τώρα που βρίσκεται με το ένα πόδι στην Α2.
Όμως, οι Πατρινοί τα κατάφεραν, ελέγχοντας μάλιστα το ματς από την αρχή του και χωρίς να κινδυνεύσουν ιδιαίτερα στο τέλος του. Αυτή η νίκη, δίνει στην Ολυμπιάδα λίγες ελπίδες για παραμονή, περισσότερες πάντως από τον ΑΓΟΡ πλέον. Αυτό γιατί ο ΑΓΟΡ είναι ουσιαστικά –4 νίκες από τον Κολοσσό και –3 από τον ΠΑΟΚ, έχοντας χάσει με 16 πόντους στον πρώτο γύρο, διαφορά που δύσκολα ανατρέπεται.
Η Ολυμπιάδα έχει κερδίσει τον ΠΑΟΚ με 83-76, ενώ έχει χάσει εκτός έδρας από τον Κολοσσό με 88-77. Ακόμη δεν έχει παίξει με κανέναν από τους δύο για το δεύτερο γύρο, ενώ ΠΑΟΚ και Κολοσσός, έχοντας 6-11, αναμετρόνται την ερχόμενη εβδομάδα, την ώρα που η Ολυμπιάδα παίζει στην Αθήνα με τον Πανελλήνιο και τώρα έχει 3-13. Θεωρητικά, αν τους πάρει και τους δύο (Κολοσσό και ΠΑΟΚ) έχει τα ματς για να μείνει στην κατηγορία και να ρίξει έναν από αυτούς, κυρίως τον ΠΑΟΚ. Θεωρητικά πάντα.
Στη Ρόδο, ο Κολοσσός απέδειξε του λόγου (του Αλεξανδρή) το αληθές, αφού κέρδισε τον ΑΓΟΡ, αλλά την παράσταση έκλεψε η αποβολή του Νικολαΐδη… πριν την έναρξη του αγώνα. Ο Νικολαΐδης λογόφερε με κάποιον από τις εξέδρες που τον είχε περάσει γενεές δεκατέσσερις και οι διαιτητές τον απέβαλαν. Ξεκαθαρίζω ότι δεν συμφωνώ με το γεγονός ότι ο Νικολαΐδης απάντησε στον κάθε κάφρο. Ίσως αποτελεί ένδειξη του γιατί δεν θα έπρεπε να έχει θερμανθεί τόσο το κλίμα για το ματς, αφού οι παίκτες μπήκαν τσιτωμένοι. Όμως, πρώτο μέλημα των διαιτητών θα έπρεπε να είναι να φωνάξουν την αστυνομία να απομακρύνει από το γήπεδο αυτόν (ή αυτούς) που νόμιζαν και πάλι ότι το μπάσκετ είναι το τσιφλίκι του κάφρου. Και να δείξουν επιείκεια προς τον παίκτη πριν από ένα τέτοιο ματς.
Στη Λάρισα, η τάξη αποκαταστάθηκε με την Ολύμπια να πετυχαίνει αυτό που θα έπρεπε να έχει πετύχει από τον πρώτο γύρο στην Πυλαία: δηλαδή τη νίκη επί του ΠΑΟΚ. Οι «πορτοκαλί» ήταν καλύτεροι, ενώ φαίνεται να έχουν βρει στο πρόσωπο του Κινγκ τον παίκτη που απαιτούσε ο καλοκαιρινός σχεδιασμός και με τις συνεχείς ατυχίες (Τόμας, Γκριρ) δεν μπόρεσαν ως τώρα να έχουν. Η Ολύμπια κυνηγάει οκτάδα και μπορεί να φτάσει ως εκεί.
Το Αιγάλεω έχει βαλθεί να τους τρελάνει όλους, αφού με ένα μεγάλο ξέσπασμα στην τελευταία περίοδο κέρδισε και τον Πανελλήνιο, ο οποίος πλέον έχει αρχίσει να υποχωρεί σημαντικά στη βαθμολογία. Το Σίτι είναι τέταρτο και θέλει να παραμείνει εκεί μέχρι το τέλος. Όσους έχει αυτή τη στιγμή από κάτω του, έχει αποδείξει ότι μπορεί να τους κερδίσει, οπότε γιατί να μην ελπίζει και σε έξοδο στην Ευρώπη και, δη, στο ULEB Cup;
Η συζήτηση για τη θέση του Αιγάλεω μας φέρνει στο τελευταίο ματς της ημέρας, αυτό ανάμεσα στην ΑΕΚ και τον Πανιώνιο. Η ήττα των «κυανέρυθρων» ήταν που έφερε το Σίτι 4ο, αλλά δεν μπορούμε να μην αναφερθούμε στη νίκη της ΑΕΚ. Η Ένωση έχει 9-8 πλέον, όσο και ο 6ος Πανελλήνιος και πείθει πολύ περισσότερο από τους «Ολυμπιονίκες». Η τετράδα απέχει μόλις 1 νίκη αυτή τη στιγμή, και η ΑΕΚ έχει το ρόστερ για να φτάσει ως εκεί. Μέχρι στιγμής δεν κάνει σωστή διαχείριση του δυναμικού της, αλλά δεν της έχει στοιχίσει, καθώς έχει αρχίσει να βγαίνει στο παρκέ η ποιότητα του ρόστερ της. Ίδωμεν…
by Rasheed.
4 σχόλια:
Αυτο το παιχνιδι με τα 3 γκαρντ σιγα σιγα πρεπει να ληξει.Γιατι μπερδεύει τους ψηλούς,μπερδεύει τους σουτέρ(Μπετσιροβιτς,Περπέρογλου και Ουίνστον,μπερδεύει και τους νέους.Βασικά τους μπερδεύει ολους πλην των τριών και του Ζοτς...
Δεν έχεις άδικο. Τα λέμε και από πάνω στο καινούργιο άρθρο. Δεν ξέρω αν πρέπει να σταματήσει, αλλά πρέπει να αλλάξει κάτι, γιατί προς το παρόν δεν προχωράει.
Rasheed.
5η συνεχόμενη νίκη και μάλιστα οι δύο ενάντια σε Άρη και Πανιωνίου.
Ομολογώ οτι δεν το περίμενα.
Σίγουρα η ΑΕΚ τους πέτυχε σε ευνοϊκή -γι'αυτήν- χρονική συγκυρία.
Ο Άρης διανύει περίοδο κρίσης (η σημερινή του νίκη ίσως το βοηθήσει να την ξεπεράσει πιο σύντομα) και ο Πανιώνιος προερχόταν απ'τον αγώνα με τη Βαλένθια,ενώ είχε και το μυαλό του στο δεύτερο αγώνα.
Απλά θα ήθελα να μου πείς τη γνώμη σου για τον Αγγέλου (εγώ εξακολουθώ να έχω αρνητική άποψη) αλλά και για τον Ταπούτο και το κατά πόσο μπορεί να σταθεροποιήσει αυτού του επιπέδου τις εμφανίσεις.
Τα προσόντα αυτού του παίκτη δεν τα συναντάς εύκολα.
Το πρόβλημά του,πέρα απο την άμυνα,ήταν πάντοτε η αστάθεια στην απόδοσή του και η απειθαρχία στο παιχνίδι του -για παράδειγμα τα πολλά λάθη.
Δε συζητώ για κλήση στην εθνική στο άμεσο μέλλον αλλά αν συνεχίσει έτσι δε βλέπω το λόγο γιατί να μην γίνει.Ειδικά όταν αποχωρήσει ο Κακιούζης.
Απλά το θέμα είναι κατά πόσο μπορεί να συνεχίσει ν'αποδίδει έτσι.
Και εκεί έχω μια μικρή επιφύλαξη...
@patrick star: Το γεγονός ότι Άρης και Πανιώνιος ήταν σε συγκεκριμένη συγκυρία δεν μειώνει την επιτυχία της ΑΕΚ.
Όσο για τον Αγγέλου, θεωρώ ότι είναι καλός στη δουλειά του, δηλαδή την προετοιμασία των παικτών για τον αγώνα. Δείχνει να έχει κάποια προβλήματα στη διαχείριση του υλικού του κατά τη διάρκεια του ματς, αλλά επειδή ήταν πάντα... ιδιαίτερος (με την καλή έννοια) μπορεί να οφείλονται στην απειρία ή στο γεγονός ότι δεν έχει φτιάξει αυτός το ρόστερ. Πάντως, αρχίζει να δείχνει ότι καταλαβαίνει πως η χρονιά δεν βγαίνει με 7 παίκτες γιατί κάποια στιγμή θα χρειαστείς και τους άλλους. Δεν είναι πρώτου βαθμού προπονητής ακόμα, αλλά ας μην ξεχνάμε ότι κάνει τα πρώτα του βήματα. Αν έπρεπε να τα συνοψίσω όλα αυτά σε μία κρίση, θα έλεγα ότι δείχνει αρκετά καλά δείγματα, με σημαντικά μειονεκτήματα ως τώρα, αλλά έχει δυνατότητες.
Για τον Ταπούτο, δεν μπορώ να βγάλω από το μυαλό μου ότι είναι ο παίκτης με την... απόλυτη δήλωση στα χρονιά του ελληνικού μπάσκετ είμαι μα***ας"). Έχει τρομερά φυσικά προσόντα, που μόνο ο Πελεκάνος τα έχει από τους Έλληνες περιφερειακούς. Θα συμφωνήσω απόλυτα για τη σταθερότητα και θα προσθέσω και τον παράγοντα της δουλειάς.
Ο Ταπούτος ξαφνικά στα 18-19 του σταμάτησε να δουλεύει τελείως και αυτό φάνηκε στο γεγονός ότι εξαφανίστηκε πλήρως από το προσκήνιο του μπάσκετ, εκεί που ερχόταν με τρομερές περγαμηνές.
Ακόμη έχει χρόνο να αναπληρώσει τα χαμένα, αλλά πλέον είναι από κάτω σε σχέση με τους υπόλοιπους περιφερειακούς του μέλλοντος της εθνικής: Πελεκάνο, Βασιλειάδη, Περπέρογλου. Και μην ξεχνάμε και τον Καλάθη (Νικ) που έρχεται σε αυτές τις θέσεις. Αν συνεχίσει να δουλεύει σκληρά, όπως φέτος, ίσως σε 2-3 χρόνια γίνει αυτό που έλεγε το ταλέντο του ότι θα γίνει. Τότε κερδισμένο θα είναι το ελληνικό μπάσκετ.
Πρέπει να κάνει 4 πράγματα: Να δουλέψει πάρα πολύ σκληρά, γιατί είναι πίσω. Να δείξει ότι μπορεί να καλουπωθεί στο εκάστοτε σύστημα που θέλει ο προπονητής του (καμία μεγάλη ομάδα δεν πρόκειται να πάρει παίκτη αγωνιστικά απείθαρχο όπως λες κι εσύ). Να βελτιώσει την άμυνά του. Να φτιάξει το περιφερειακό του σουτ.
Αν με ρωτάς πώς βλέπω την κατάσταση, δεν είμαι ιδιαίτερα αισιόδοξος. Όχι με βάση τα φετινά (το παιδί δουλεύει αρκετά), αλλά κρίνοντας από τον πρότερο βίο του. Το πιο εύκολο είναι να χαθεί στην αφάνεια και να έχει απλώς εκλάμψεις ως το τέλος.
Rasheed.
Δημοσίευση σχολίου