Το ντέρμπι Ολυμπιακού-Παναθηναϊκού για την 16η αγωνιστική είχε αναμενόμενη εξέλιξη, με την καλύτερη ομάδα στην παρούσα φάση να κερδίζει εύκολα. Συμπεράσματα πολλά δεν μπορούν να βγουν, παρά μόνο ορισμένα αποσπασματικά με βάση την εικόνα των δύο «αιωνίων». Είναι σχεδόν βέβαιο ότι όσα πούμε τώρα θα έχουν τροποποιηθεί όταν οι δύο ομάδες συναντηθούν στους τελικούς της Α1, όμως μέχρι τον τελικό του Κυπέλλου μένει μόλις ένας μήνας και μερικά πράγματα μπορεί να μην αλλάξουν.
Ο Παναθηναϊκός έλεγξε απολύτως το ρυθμό του ντέρμπι. Αυτή ήταν η πρώτη φορά που έγινε κάτι τέτοιο από την πρόσληψη του Γκέρσον και μετά. Στα προηγούμενα παιχνίδια, οι «πράσινοι» είχαν αντιμετωπίσει πάρα πολλά προβλήματα, ιδίως μέσα στο ΣΕΦ. Ο Ομπράντοβιτς ήταν πολύ καλός και μετρημένος και μπόρεσε να «εξαφανίσει» την κακή ημέρα που είχαν ορισμένοι από τους παίκτες του.
Πριν προχωρήσω παρακάτω, θα πω ότι όσα ακολουθούν δεν αποτελούν για κανένα λόγο δικαιολογία για τους παίκτες του Ολυμπιακού, οι οποίοι πραγματοποίησαν τραγική εμφάνιση. Όμως, πρέπει να επισημάνω αυτό που θεωρώ κατά τη γνώμη μου το στοιχείο του αγώνα.
Ο Παναγιώτης Γιαννάκης δεν μπόρεσε να μπει στο κλίμα της αναμέτρησης, με αποτέλεσμα να ηττηθεί κατά κράτος από τον αντίπαλό του (Ομπράντοβιτς) καθ’ όλη τη διάρκεια του ματς. Ο Ολυμπιακός έχει τη δικαιολογία ότι είναι καινούργια ομάδα (πολυτέλεια χρόνου πάντως δεν έχει), αλλά ιδίως όταν είσαι καινούργια ομάδα πρέπει να αντιδράς αλλιώς στα ντέρμπι.
Ο Γιαννάκης δεν θυσίασε τίποτα, δεν έκανε καμία έκπτωση, δεν άλλαξε τίποτα από την φιλοσοφία του, την οποία προσπαθεί να περάσει στους παίκτες του Ολυμπιακού. Όμως, ο Παναθηναϊκός δεν είναι Άρης, ούτε καν Μακάμπι. Η ομάδα ψαχνόταν και για τέτοια παιχνίδια πρέπει να αφήνεις τους παίκτες να παίζουν όπως ξέρουν. Μόνο έτσι μπορείς να πάρεις ντέρμπι απέναντι σε αντίπαλο τέτοιας ποιότητας. Δεν γίνεται να μάθουν το στιλ παιχνιδιού σου απέναντι στον Παναθηναϊκό! Και με μία εβδομάδα προπονήσεων δεν γίνεται η καλύτερη επίθεση της Ευρωλίγκας να κερδίσει τον Παναθηναϊκό στην… άμυνα!
Αυτό έκανε ο Γιαννάκης με αποτέλεσμα ο Ολυμπιακός να έχει 48 πόντους μετά από 35 λεπτά. Δικαιολογίες υπάρχουν πολλές: ο Γκριρ ήταν απελπιστικά άστοχος, οι ψηλοί δεν έπαιζαν άμυνα και δεν έπαιρναν ριμπάουντ, δεν βρέθηκε κανείς να μαρκάρει τον Ουίνστον, υπήρχε κακή κυκλοφορία της μπάλας, η ομάδα φάνηκε ότι δεν είχε καλή ψυχολογία, όμως όλα αυτά απλώς βαραίνουν την επιλογή του Γιαννάκη να παίξει έτσι τον αγώνα.
Μπορεί σε 3 μήνες στους τελικούς με αυτό το στιλ ο Γιαννάκης να μπορεί να κερδίσει τον Ομπράντοβιτς, όμως τώρα ήταν καταδικασμένο. Μάλιστα, φάνηκε πολύ παράξενη η επιμονή του Δράκου στο δικό του δόγμα, σε ένα ματς που έτσι δεν μπορούσε να πάρει. Ίσως δεν κατάλαβε τη βαρύτητα του αγώνα, ίσως δεν έχει συνειδητοποιήσει σε ποιον πάγκο κάθεται, πάντως σε κάθε περίπτωση, ο κόσμος του Ολυμπιακού έφερε βαρέως αυτή την ήττα. Ο λόγος είναι ένας: έχουν περάσει 10 χρόνια από κάτω από τον Παναθηναϊκό οι οπαδοί του Ολυμπιακού και η υπομονή τους εξαντλείται (εξ ου και οι αποδοκιμασίες στους παίκτες τους). Αυτό για να διαβάσουμε και τα περιφερειακά σημεία του ντέρμπι.
Δυο-τρεις άλλες επισημάνσεις: το παιχνίδι μπορεί να χαρακτηριστεί και καταστροφή του μπάσκετ (με διάθεση για χιούμορ)! Γιατί; Μα γιατί όλοι πήρατε μια γεύση πώς θα είναι οι αγώνες Παναθηναϊκού-Ολυμπιακού με τον Γιαννάκη στον πάγκο των «ερυθρολεύκων». Και αναφέρομαι στην αντιμετώπιση από τη διαιτησία. Ο Παναθηναϊκός παίρνει πάντα όλα τα σφυρίγματα που του αναλογούν και έχει την ευαισθησία των διαιτητών με το μέρος του, όμως κανείς Έλληνας διαιτητής δεν θέλει να πάει κόντρα στον Γιαννάκη. Έτσι φτάσαμε στο εξωφρενικό 27-28 στα φάουλ. Με 55 σφυρίγματα για φάουλ (σημαίνει ότι σφυρίχτηκαν τόσα όσα χρειάζονται για να αποβληθούν 11 παίκτες!) οι διαιτητές δεν θέλησαν να αφήσουν παραπονεμένο κανέναν. Και πράγματι έτσι ήταν. Ό,τι σφύριζαν από τη μία, το έπαιρναν πίσω από την άλλη. Με αποκορύφωμα ένα 6λεπτο στο δεύτερο δεκάλεπτο που οι δύο ομάδες σκόραραν μόνο με βολές (από το 20-30 ως το 29-32). Κάποια στιγμή το κατάλαβαν οι διαιτητές πού πήγαινε ο αγώνας (με μαθηματική ακρίβεια στο… 40-40 στα φάουλ) και σταμάτησαν να σφυρίζουν εκατέρωθεν. Όμως, δεν γίνεται να μην προσέξατε ότι ισορροπία προσπάθησαν να κρατήσουν ακόμη και στο πόσα φάουλ σφυρίχτηκαν στον κάθε παίκτη (αποβλήθηκε μόνο ο Βασιλόπουλος με το ματς να έχει κριθείς το τέλος).
Από τα άλλα ματς, θα ξεχωρίσω το τεράστιο διπλό του Αμαρουσίου στην Πυλαία, που δείχνει ότι ο Μαρκόπουλος κάνει καλή δουλειά, τη φοβερή νίκη του Αιγάλεω στη Λάρισα στην πρώτη του με Γκολντγουάιρ (για μένα ο καλύτερος παίκτης που θα μπορούσε να πάρει τώρα) και, βεβαίως, την όμορφη εμφάνιση της ΑΕΚ, που συνοδεύτηκε από σημαντική νίκη επί του Άρη.
Δεν αντέχω να μην ξαναπώ ότι… τα έλεγα για τον Ουάσινγκτον και τον Καστλ, ότι ο Χέρμπερτ πελαγώνει στον πάγκο, ότι ο Άρης δεν παίζει μπάσκετ, ότι από τη στιγμή που έφυγε ο Καστλ η οργάνωση του παιχνιδιού της ομάδας είναι για γέλια. Μάλλον δεν ήταν ο Καλαϊτζής ο αστέρας, ε κύριε Χέρμπερτ; Ένα πουλάκι (πάλι τα ίδια αρχίσαμε) μου είπε ότι ακούγονται δυνατά τριξίματα από την πλευρά της καρέκλας του Χέρμπερτ, ο οποίος ψάχνει εναγωνίως για… λάδι. Αν δεν το βρει σύντομα, μπορεί να έχει κάτι στο μυαλό του και ο Αντρέα Ματσόν, ε;
Όσο για την ΑΕΚ, βελτιώνεται, ανεβάζει απόδοση και ο Πανιώνιος δεν έχει καθόλου σίγουρη την είσοδο στην τετράδα στα πλέι οφ. Αν η Ένωση βγει 5η ή 6η, τότε το διασταύρωμα λέει Πανιώνιος ή Άρης…
by Rasheed.
Υ.Γ.: Η εικόνα του μπάσκετ «λερώθηκε» ακόμη μία φορά από τα συνθήματα των ηλιθίων κατά παικτών, αλλά και τις κροτίδες. Δυστυχώς…
11 σχόλια:
Είπα να κάνω ένα διάλειμμα απο το διάβασμα και να δω το ντέρμπι.
Ε,μετά το πρώτο δεκάλεπτο σταμάτησα να βλέπω.
Μπορεί μετά ο Ολυμπιακός να επανήλθε αλλά δεν είχα πειστεί.
Τελικά αποκαταστάθηκε η τάξη.
Βέβαια ο Παναθηναϊκός είχε παρα φύσιν ευστοχία.
6/8 τρίποντα στο πρώτο δεκάλεπτο.
8/14 στο ημίχρονο.
13/24 στο τρίτο.
Όσο κακή άμυνα και να σε παίζει ο άλλος,τα ποσοστά αυτά είναι υπερβολικά.
Καλά ο Ουίνστον σήμερα ό,τι και να έκανε του έβγαινε,αν και να πω την αμαρτία μου,το χάρηκα γιατί είναι καλός παίκτης και του αξίζει να γίνεται πρωταγωνιστής σε τέτοια ματς.
Δεν είναι απλός ρολίστας.
Ο Χέρμπερτ αφού ηττήθηκε απο τον Αγγέλου,καλό θα είναι να σκίσει τα διπλώματά του.
Η ΑΕΚ σήμερα θύμισε άλλες εποχές,προηγούμενων δεκαετιών,χρησιμοποιώντας μόλις 7 παίκτες!!!
Αυτά γίνονταν στην εποχή του Γιώργου Αμερικάνου...
Ενδεικτικό των προβλημάτων που έχει η ΑΕΚ αλλά και της εμμονής του Αγγέλου να έχει παραγκωνισμένους τους Χατζή και Χαρίση.
Ο Άρης πραγματικά είναι απογοητευτικός και αν συνεχίσει έτσι μάλλον θα χρειαστεί αλλαγή προπονητή.
Πιθανόν να έχει χαθεί και η εμπιστοσύνη των παικτών προς το πρόσωπο του Χέρμπερτ.
Κάτι που αν συμβαίνει,σίγουρα επηρεάζει αρνητικά την απόδοσή τους.
ΥΓ Μου φαίνεται οτι με Μαρκόπουλο,μπορεί να είμασταν καλύτερα στην ΑΕΚ...
Να πω και εγώ δύο τρία πράγματα. Κατ`αρχήν συμφωνώ απόλυτα με αυτά που λες για το Γιαννάκη. Στην παρούσα φάση πρέπει να εφαρμόσει το παιχνίδι που αντιστοιχεί σε αυτούς τους παίκτες και από το καλοκαίρι βλέπουμε. Η ομάδα μέχρι τότε θα είναι του Γκέρσον και όχι του Γιαννάκη.
Για μένα ο πονοκέφαλος του Γιαννάκη χθες ήταν ο Τζάκσον. Από τη μία ήταν η συνεπέστερη επιθετική λύση και πηγή μεγάλης φθοράς για τους αντιπάλους, από την άλλη μάυρη τρύπα στη ρακέτα και στα πικ εν ρολ. Δεν ξέρω, ίσως έπρεπε να τον έχει μέσα, γιατί όπως πήγαινε το παιχνίδι μπορούσε να κερδίσει μόνος του 10-15 φάουλ και να βάλει και κάποιους πόντους που δεν μπορούσαν να βάλουν Μπουρούσης-Μαυροκεφαλίδης.
Πολλά φάουλ απλά... δεν υπήρχαν, αλλά κάπου ήταν αναμενόμενο ότι με όσα έγιναν πριν θα έιχαμε μυγιάγγιχτη διαιτησία. Επίσης μου χτύπησαν πολύ άσχημα οι βρισιές στον Σπανούλη όταν στον πάγκο του Ολυμπιακού κάθεται ο Γιαννάκης. Όχι ότι δε θα γίνοταν και στο ΟΑΚΑ αντίστοιχο σκηνικό.
Και κάτι άλλο... με τον Μάτσας τι γίνεται?
patrick star: Έτσι είναι για το ντέρμπι. Ο Παναθηναϊκός είχε πολύ υψηλά ποσοστά ευστοχίας, ιδίως ο Ουίνστον. Πάντως, εμένα ο Αμερικανός δεν με έχει πείσει ακόμη. Μην ξεχνάμε ότι είχε πολύ καιρό να πιάσει καλή απόδοση. Είναι ακόμη ασταθής και απλώς καλός παίκτης (προς το μέτριος και όχι προς το πολύ καλός). Πάντως, έχει πολύ ταλέντο και με την κατάλληλη δουλειά μπορεί να κάνει σημαντική καριέρα.
Ο Αγγέλου όντως χρησιμοποίησε 7 παίκτες, αλλά πλέον μας έχει γίνει... συνήθεια να παίζει με 8-9. Αυτή τη φορά του "βγήκαν" οι πρώτοι 7 κι έμεινε εκεί. Εξάλλου, δεν πίεσε ο Άρης ώστε να πιέσει αλλαγές. Αν με ρωτάς, το θεωρώ απαράδεκτο να παίζεις με 7 παίκτες το 2008, αλλά τι να κάνουμε...
Ο Χέρμπερτ δείχνει να... μην την παλεύει καθόλου τον τελευταία καιρό. Να δούμε πώς θα πάει η συνέχεια.
el pollo diablo: Δυστυχώς οι κάφροι διδάσκουν... παιδεία σε κάθε γήπεδο. Οι βρισιές είναι παντού απαράδεκτες. Όπως και η παγερή αδιαφορία των ηλιθίων όταν ο Γιαννάκης γύρισε και τους φώναξε να σταματήσουν να βρίζουν.
Για το ματς, νομίζω ότι ο Τζάκσον έπρεπε να παίξει και να τροφοδοτηθεί περισσότερο. Ο Μπουρούσης, ο Μαυροκεφαλίδης, ο Πρίντεζης και ο Βασιλόπουλος ήταν πολύ κακοί, ενώ ο Αμερικανός όποτε ήθελε έπαιρνε φάουλ. Άμυνα δεν θα έπαιζε, αλλά ποιος έπαιξε από τον Ολυμπιακό; Κανείς νομίζω.
Rasheed.
Ξέχασα τον Μάτσας. Μάλλον, τίποτα... είναι η απάντηση. Το πρόβλημα στο πόδι το ξεπέρασε, αλλά χτες τον έπιασαν πόνοι στη μέση.
Τη Δευτέρα θα φανεί αν ήταν κάτι σοβαρό, αν ήταν από το... καθισιό ή αν ήταν ψυχολογικό. Τώρα δεν μπορώ να σου πω κάτι, καθώς δεν ξέρω. Πάντως, πριν προτρέξουμε να πούμε ότι υπάρχει θέμα, ο Μάτσας φοβάται περισσότερο μετά την περσινή χαμένη χρονιά. Αυτό τον κάνει να είναι επιφυλακτικός στις επιστροφές του.
Rasheed.
Να δούμε θα καταφέρουν οι Πρκάτσιν,Ζιζιτς,Ντικούδης και Μπατιστ στην αμυνα να ειναι το ιδιο αποτελεσματικοί απέναντι στην Παρτιζάν;
Γιατι αλλο Α1 και αλλο top 16
Η Παρτιζάν είναι η ομάδα με τα περισσότερα ριμπάουντ στην Ευρωλίγκα, οπότε το έργο των ψηλών του Παναθηναϊκού θα είναι πιο δύσκολο. Όμως, δεν φοβάμαι το ματς με την Πάρτιζαν. Και γιατί οι πράσινοι έχουν καλύτερη ομάδα, αλλά και για... ευνόητους λόγους. Εξάλλου, αν χάσει ο Παναθηναϊκός η πρόκριση δεν θα εξαρτάται πλέον από αυτόν.
Rasheed.
Καλησπέρα,
βασικά παιδιά θα διαφωνήσω σε αρκετά σημεία μαζί σας. Το πρώτο και πιο σημαντικό είναι το εξής: Δεν θεωρώ ότι ο Ολυμπιακός έπαιξε τόσο άσχημα όσο γράφεται. Πιστεύω απλά ότι ο Παναθηναϊκός έπαιξε τόσο καλύτερα που η εμφάνιση του Ολυμπιακού φάνηκε σαν τραγική ενώ δεν ήταν.
Αν κοιτάξουμε τα ποσοστά, ο ΠΑΟ έκανε πάρα πολλές προσπάθειες 3 πόντων και είχε ένα πολύ καλό ποσοστό γύρω στο 50%, αποτέλεσμα της καλής κυκλοφορίας της μπάλας. Πιστεύω παρατηρήσατε ότι δεν πάτησε πολύ στο ζωγραφιστό στο χθεσινό παιχνίδι. Αυτό όμως έχει και το ρίσκο του. Τι θα γινόταν αν δεν έμπαιναν τα σουτ? Όπως και να χει, ο ΠΑΟ έπιασε υψηλή απόδοση χθες και δεν γινόταν να χάσει.
Ο Ολυμπιακός βρέθηκε σε μία άσχημη επιθετικά μέρα, αλλά αυτό είναι ένα χαρακτηριστικό των ομάδων του Γιαννάκη, στοιχείο πάνω στο οποίο δουλεύει όμως ο Γιαννάκης, από ότι έχω παρατηρήσει.
Όπως και να χει, η ομάδα θέλει δουλειά και μέχρι τους τελικούς υπάρχει χρόνος για αλλαγή προς το καλύτερο. Αν δεν προλάβει μέχρι τότε ο Γιαννάκης ελπίζω να υπάρξει υπομονή για τη νέα χρονιά από τους φιλάθλους, στο κάτω κάτω πάντα για ένα παιχνίδι μιλάμε :)
Ένα σχόλιο σχετικά με την διαιτησία. Ο λόγος που σφύριξαν όπως σφύριξαν οι διαιτητές χθες (εκτός από 3-4 λαθάκια που έκαναν) ήταν για να αποφύγουν τα παράπονα και τις φωνές από τις 2 ομάδες κατά την γνώμη μου. Γενικά επειδή γνωρίζω από τον χώρο, στα δύσκολα παιχνίδια, για να μην υπάρχουν παρατράγουδα και φωνές, είναι καλύτερο να είναι υπερ-αυστηροί παρά να τα ακούσουν επειδή δεν έδωσαν κάποια φάουλ.
Και για να κλείσω, να σχολιάσω ένα άλλο παιχνίδι που είδα από την τηλεόραση. Το Πανελλήνιος-Κολοσσός...είναι δυνατόν στην Α1 να παίζει το κάθε καρυδιάς καρύδι απλά και μόνο επειδή ειναι αμερικάνος, σέρβος, κροάτης ή οτιδήποτε άλλο παρεμφερές? Βουκσάνοβιτς, Τζιγκάνοβιτς, Πίνοκ, Τέιλορ και δεν συμμαζεύεται...Δεν θέλω να είμαι απόλυτος μιας και δεν έχω δει τους παίκτες σε διάρκεια αρκετών αγώνων, αλλά έχω την εντύπωση ότι οι ομάδες της Α1 πρέπει να αλλάξουν λίγο νοοτροπία και να εμπιστεύονται νέα παιδιά, Έλληνες παίκτες, υπάρχουν σίγουρα πολλοί, και να μην φέρνουν όποιον να ναι...στο κάτω κάτω, δεν πάνε όλες οι ομάδες για την Ευρωλίγκα...
φιλικά
Πάνος
Δε βλέπω πού διαφωνείς με το άρθρο,πάντως οι 64 πόντοι στο ντέρμπι δείχνουν ότι δεν έπαιξε καλά, ανεξάρτητα Παναθηναϊκού. Προσωπικά έχω δει τον ΠΑΟ να παίζει και καλύτερα. Οι διαιτητές δεν έχουν μάθει να αφήνουν τους παίκτες να πρωταγωνιστούν και αυτό έκαναν και στο ντέρμπι. Μια ένσταση: ο Τζιγκάνοβιτς και ο Πίνοκ είναι καλοί παίκτες.
Κι εγώ πιστεύω ότι Τζιγκάνοβιτς και Πίνοκ είναι αρεκτά καλοί παίκτες, ενώ και ο Βουκσάνοβιτς είναι χρήσιμος.
Για τον Ολυμπιακό, θα συμφωνήσω με τον δεύτερο φίλο, ότι έπαιξε πραγματικά άσχημα. Δεν ακούμπησε σωστά την μπάλα στους ψηλούς, δεν εκμεταλλεύτηκε τον Τζάκσον, δεν πάλεψε στα ριμπάουντ, τα οποία έχασε κατά κράτος. Ο Παναθηναϊκός δεν θεωρώ ότι έπαιξε πολύ καλά, του βγήκαν αρκετά τα σουτ, τα οποία δεν είναι μόνο θέμα καλής κυκλοφορίας, αλλά και διάθεσης της άμυνας.
Υπομονή χρειάζεται από όλους για τον Ολυμπιακό, αλλά χρόνος δεν υπάρχει. Οι τελικοί θεωρώ ότι θα είναι διαφορετικοί πάντως. Όμως, ο κόσμος του Ολυμπιακού δικαιολογημένα δεν έχει πλέον υπομονή. Είναι πολλά τα χρόνια και δεν αντέχεται να είσαι τόσο καιρό από κάτω.
Όσο για τη διαιτησία, από εδώ και στο εξής δύσκολα θα αδικήσει τον Ολυμπιακό με Γιαννάκη στο ΣΕΦ. Δεν είναι θέμα ισορροπιών (θυμήσου τα περσινά και τα του Νοέμβρη), αλλά θέμα Γιαννάκη.
Rasheed.
Ξέχασα να αναφερθώ στους Έλληνες παίκτες και τους ξένους που αναφέρει ο Panos στο σχόλιό του. Εγώ θεωρώ ότι πλέον οι καλοί Έλληνες παίκτες (που φτάνουνσ την Α1) παίζουν αν είναι καλοί.
Εχει τελειώσει η ξενολατρεία που υπήρχε στις αρχές του 21ου αιώνα. Αλλά πες μου ποιος από τους Έλληνες του Κολοσσού, ας πούμε, έδειξε κάτι στο προχθεσινό ματς. Γιατί εκτός του Διαμαντόπουλου, όλοι οι υπόλοιποι Έλληνες μαζί έβαλαν 9 πόντους σε 33 λεπτά. Ο Ασημακόπουλος εδώ και δύο αγώνες δεν έχει καταφέρει να πετύχει καλάθι εντός παιδιάς σε 46 λεπτά συμμετοχής. Έχει 1 πόντο με βολή και έχει κάνει συνολικά 4 άστοχα σουτ. Γιατί να θεωρήσει τη θέση του δεδομένη επειδή είναι Έλληνας;
Με το άνοιγμα των συνόρων, ευτυχώς, αυτά έχουν τελειώσει.
Όσο για την παραγωγική διαδικασία στην Ελλάδα και το πόσα παιδιά φτάνουν στην Α1, είναι άθλια και αστεία και το 80% των ταλέντων χάνεται στο δρόμο.
Rasheed.
Δημοσίευση σχολίου