Η αγωνιστική τελείωσε και την Κυριακή δεν είχαμε έκπληξη σε κανέναν από τους δύο αγώνες. Έκπληξη ούτε στο αποτέλεσμα, ούτε στην εικόνα. Ο Ολυμπιακός δείχνει να έχει βρει ρυθμό και να σκοράρει με τρομερή ευκολία, απλοποιώντας τα ματς με μικρομεσαίες ομάδες Ελλάδας κι Ευρώπης. Το 106-84 επί του Κολοσσού ήταν άλλος ένας υγιεινός περίπατος για τους «ερυθρολεύκους» που δείχνουν καλύτερα στοιχεία από παλιότερες χρονιές.
Καθαρίζουν εύκολα (ή δύσκολα) τους αγώνες με τις μικρότερες ομάδες και φαίνεται από τώρα ότι κανείς στην Α1 δεν μπορεί ούτε για πλάκα να κόψει βαθμούς από τους «αιώνιους». Πιθανότατα, βέβαια, δεν θα τελειώσουν αμφότεροι με 25-1, αλλά όλο και κάποιος (ή και οι δύο) θα στραβοπατήσουν 1-2 φορές. Να δούμε ποια ομάδα θα πιάσει το «λαχείο» να πάρει τον ανέλπιστο βαθμό (πολύτιμος αν σκεφτούμε ότι καμία άλλη δεν θα το έχει καταφέρει).
Ο Ολυμπιακός πέτυχε το εξωπραγματικό, 39 πόντους στο πρώτο δεκάλεπτο του ματς, δηλαδή περισσότερους από όσους είχαν πετύχει ο ΑΓΟΡ, η Ολυμπιάδα, ο ΠΑΟΚ, ο Πανελλήνιος, η ΑΕΚ, το Μαρούσι, ο Αρης, η Ολύμπια, η ΑΕΛ και ο Πανιώνιος στο ημίχρονο των αγώνων τους! Από εκεί και πέρα, ο Κολοσσός ήξερε ότι δεν είχε καμία ελπίδα, καθώς αν μία Ferrari βρει δρόμο για να τρέξει, δεν μπορείς στη συνέχεια να την προσπεράσεις με Zastava.
Ο Γκέρσον για ακόμη έναν αγώνα έκανε συντήρηση στους παίκτες του και αν βγάλουμε το… καθιερωμένο 30λεπτο του Πρίντεζη, όλοι οι υπόλοιποι έπαιξαν από 9 μέχρι 23 λεπτά, με τον Τσακαλίδη να παίζει ένα ημίχρονο για να βρει ρυθμό μετά τον τραυματισμό του. Και μιας και ανέφερα τον Τσακαλίδη, φαίνεται η τεράστια βοήθεια που δίνει στην άμυνα μόνο και μόνο από το γεγονός ότι οι αντίπαλοι, όσο παίζει, επιδίδονται σε… σέντρες μέσα από τη ρακέτα.
Για τον Κολοσσό, το ματς αυτό δεν είναι δείγμα και δεν γίνεται να τον κρίνουμε από αυτό το 40λεπτο ή όποιο από τα υπόλοιπα 3 που θα ακολουθήσουν με τους «αιώνιους».
Στο άλλο ματς, ο Άρης πήρε αυτό που ήθελε, έσπασε το σερί των 4 ηττών (Παναθηναϊκός, Λιέτουβος, Πανιώνιος, Αρμάνι), αλλά δεν ικανοποίησε. Ο Ράιτ έδειξε μαζεμένα τα στοιχεία που σε άλλα ματς φαίνονταν μόνο σε πεντάλεπτες εκρήξεις και οδήγησε τον «αυτοκράτορα» στη νίκη. Βέβαια, ακόμη και με το Μαρούσι, φαίνεται η έλλειψη ενός ψηλού, μιας και οι τρεις ψηλοί του Αμαρουσίου (Γλυνιαδάκης, Μπράιαντ και Καϊμακόγλου) πέτυχαν το 56% των πόντων της ομάδας τους (35 από τους 63) και μάλιστα με 60% ευστοχία στα δίποντα.
Ο Χέρμπερτ δήλωσε ότι αναζητά έναν πλέι μέικερ για να βοηθήσει τον… Καλαϊτζή και το μόνο που μπορώ να σκεφτώ είναι ότι δεν έχει πάρει χαμπάρι τι είναι ο Καστλ. Ο Αμερικανός πάει στα 36 του, αλλά δεν το θεωρώ δικαιολογία, ξέροντας τη ζωή και τη γυμναστική που κάνει. Ο Καστλ είναι πεσμένος, αλλά ας μην ξεχνάμε ότι δεν ξεκουράστηκε το καλοκαίρι παίζοντας με την εθνική Βοσνίας. Ο Χέρμπερτ δεν τον πρόσεξε στην προετοιμασία και τώρα το πληρώνει.
Σε κάθε περίπτωση, πάντως, με τον Καστλ να χρειάζεται πια (μέσα σε αγωνιστικούς ρυθμούς και διπλές προπονήσεις) γύρω στους 2-3 μήνες για να ξεκουραστεί και να έρθει στην κατάσταση που θα έπρεπε να είναι, ο Άρης θα κάνει λάθος αν πάρει πλέι μέικερ.
Δεν είναι ότι δεν χρειάζεται, αλλά όταν έχεις 3-4 ελλείψεις κοιτάς πρώτα αυτή που σε πονάει περισσότερο. Όχι, να μη φαίνεται το δικό σου λάθος. Ο Άρης έχει ελλείψεις στο 3, στον άσο και στους ψηλούς. Εφόσον ο Τσαϊρέλης δεν θα παίξει φέτος, θα έπρεπε να αποκτηθεί και τέταρτος ψηλός. Μην πάτε μακριά. Με το σχεδιασμό στους ξένους να έχει γίνει, χρειαζόταν Έλληνας. Ελεύθεροι τον Οκτώβριο ήταν και ο Γλυνιαδάκης και ο Σούλης. Αμφότεροι θα ήταν χρήσιμοι για τον Άρη. Στο 3 και με δεδομένο ότι ο Τέρι θα αργήσει να παίξει στην Α1 (έχει ήδη χάσει το 23% της κανονικής περιόδου), μπορούσε να αποκτηθεί ο κοινοτικός που λείπει από το ρόστερ (παίζουν 5 ξένοι στην Α1). Όσο για την κίνηση που θα ανέβαζε τον Άρη επίπεδο; Τέτοιες ευκαιρίες είναι σπάνιες, αλλά κρύβονται συνήθως σε προφανή μέρη. Πέρσι το έκανε ο Πανιώνιος με τον Αρσλάν στα μισά της χρονιάς. Φέτος, θα μπορούσε να το κάνει ο Άρης με τον Τσενκ Ακιόλ (20, 2.00). Είτε ως προσθήκη (στην Ευρωλίγκα από τον δεύτερο γύρο), είτε στη θέση του Σεραπίνας, ο οποίος έκανε 3 ματς στα περσινά πλέι οφ και πήρε συμβόλαιο για δεύτερο έτος. Ο Ακιόλ έχει ήδη 3 χρόνια εμπειρία Ευρωλίγκας (φέτος διανύει το 4ο) και είναι από τα μεγαλύτερα ταλέντα στην Τουρκία. Ομάδες μέτριου οικονομικού επιπέδου (όπως ο Άρης) δεν πρέπει να αφήνουν τέτοιες ευκαιρίες να πάνε χαμένες. Γιατί δεν μπορεί κανείς να με πείσει ότι ο Ακιόλ είναι ένας παίκτης που έχει τη δυνατότητα να τον πάρει ο ΠΑΟΚ, αλλά όχι ο Άρης (δεν σχολιάζω καν το «Περιμένετε να βρούμε 30.000 ευρώ και κλείνει η μετεγγραφή», που είπαν από τον δικέφαλο όταν συμφώνησαν με τον παίκτη).
Όμως, με το ρόστερ σε αυτό το επίπεδο, δεν παίρνεις άσο. Έχεις Καστλ, Καλαϊτζή, Παντελιάδη, τον Ράιτ που μπορεί να βοηθήσει και τον Ηλιάδη, που επίσης μπορεί να βοηθήσει υπό προϋποθέσεις στο κατέβασμα. Αλλού πονάς περισσότερο.
Γιατί αν προσθέσεις άσο, όλη η ομάδα θα μπερδευτεί. Ποιος θα παίζει Α1 όταν πάρει ο Τέρι διαβατήριο; Ο καινούργιος, ο Τέρι ή ο Καστλ; Εκτός κι αν έχει ήδη αποφασιστεί η αποπομπή του… μπαρόβιου Τέρι. Οπότε και πάλι γυρνάμε στο… χρειάζεσαι τριάρι. Στην Ευρωλίγκα χωρίς τριάρι (έστω όχι καθαρό) δεν πας πουθενά.
9 σχόλια:
kalos o olumpiakos alla oi 84 pontoi pou dexteike pisteuw oti einai logos anusixias.
εγώ πάντως νομίζω ότι ο Άρης χρειάζεται κατά κύριω λόγο ψηλο το τριάρι είναι μεγάλη πολυτέλεια εκτός αν διώξουν τον Σεραμπίνας
ο κάστλ θα βρει ρυθμό κάποτε αν δεν έχει γίνει κόλος με τον Χέρμπερτ όπως ακούγεται
Ο Άρης, όπως σωστά επισημαίνεις Rasheed, θέλει τριάρι και έναν ποιοτικό ψηλό γιατί Μάσει - Μότολα είναι καλοί αλλά μόνοι. Αν θεωρήσουμε το Μότολα περίπου ίδιας αξίας με το Γουιλκινσον, το πρόβλημα είναι το κενό που αφήνουν πίσω ο Γιαννούλης, ακόμα και ο Σιγάλας. Ο Αγαδάκος μόνος του δεν φτάνει και χρειάζεται έναν ψηλό ακόμα, έστω ένα τριαροτεσσάρι, για να μπορεί να ανακατεύει τα σχήματα στη ρακέτα. Γιατί αν φθαρει ή αποσυντονίστει ο Μότολα, ο Μάσει παλέυει μόνος του. Επειδή ο Άρης κάποια στιγμή θα έχει και τα τρία τριάρια διαθέσιμα τα οποία, κατά τη γνώμη μου, έχουν καλές δυνατότητες, θεωρώ πώς, αν κάνει μόνο μια μεταγραφή το Δεκέμβρη, αυτή πρέπει να είναι ένα τεσσάρι ή πεντάρι. Κρίμα πάντως που αυτή η ομάδα δεν έχει ένα καλύτερο μπάτζετ...
Η ενίσχυση που χρειάζεται ο Άρης είναι στις θέσεις που λέει ο Rasheed.
Κατά σειρά προτεραιότητας,ψηλός,πλέι και μετά 3αρι.Αλλά κάποια στιγμή θα παίξει και ο Τέρι στην Α1 οπότε μόνο αντί του Σεραπίνας έχει νόημα.Πόσες αλλαγές όμως?
Είδα το ματς με τη Μιλάνο (εκεί όπου έπαιζε ο Τέρι) και διαπίστωσα για άλλη μια φορά το πρόβλημα στον άσσο και στους ψηλούς.
Βέβαια απο πέρυσι είχαμε τις εξής αλλαγές:
Τέρι αντί Σιγάλα,Αγαδάκος αντί Γιαννούλη,Ράιτ αντί Σκέιλς,Μότολα αντί Ουίλκινσον.
Πέρα απο την όποια συνεισφορά των νέων παικτών συγκριτικά με των περσινών,το βάθος είναι το ίδιο.
Για παράδειγμα,αν δεν υπολογίζεις τον Παντελιάδη καθόλου,δε σου φταίει κανείς.Ο Ματσόν μια χαρά τον αξιοποιούσε.
Αν συμβαίνει το ίδιο με τον Ηλιάδη,πάλι δε σου φταίει κανείς.
Αυτούς έχεις,αξιοποίησέ τους.
Απο εκεί και πέρα,όλα εξαρτώνται απο το μπάτζετ και το σκάουτινγκ.Γιατί αν είναι να πάρεις παίκτη απλά για να πάρεις,καλύτερα να μείνεις όπως είσαι...
Το καλοκαίρι πάντως,προσπάθησαν να πάρουν κάποιους Έλληνες παίκτες (π.χ. Παπανικολάου) αλλά στέθηκαν άτυχοι.
Ο Γλυνιαδάκης ήταν μια καλή περίπτωση ενώ θεωρώ πως έπρεπε να κρατήσουν το Σιγάλα,έστω και σαν αναπληρωματικό ψηλό.Δηλαδή μαζί με Τέρι και Σεραπίνας.Άλλωστε η προσωπικότητα του Σιγάλα λείπει απο την ομάδα.
Το συμπέρασμα που βγαίνει βέβαια,είναι οτι ο Άρης χρειάζεται επειγόντως πλέι και ψηλό,κατά προτίμηση 4-5άρι,για να ξεκουράζεται κι ο Μάσεϊ.Με τη Μιλάνο για παράδειγμα,μου φάνηκε πολύ κουρασμένος.
@stelios: Δεν νομίζω φίλε. Οι 84 πόντοι είναι ό,τι ακριβώς ήταν και τα 5,5 λεπτά χωρίς καλάθι του Παναθηναϊκού. Όταν κερδίζει 20-30 πόντους, χαλαρώνεις στην άμυνα ή στην επίθεση. Μια φύσει επιθετική ομάδα, όπως ο Ολυμπιακός, χαλαρώνει στην άμυνα.
@enypnio: Μαζί σου είναι. Κι εγώ ψηλό θεωρώ ότι χρειάζεται η ομάδα. Όσο για την αλλαγή Σεραπίνας, αυτή έπρεπε να έχει γίνει το καλοκαίρι. Ποτέ δεν θα καταλάβω πώς έπαιξε αυτός ο παίκτης εθνική Λιθουανίας. Μιλάμε για το πιο χοντρό βύσμα στην Ευρώπη. Ο Καστλ, όντως δεν πετάει στα σύννεφα που δεν παίζει, αλλά είναι τρομερός επαγγελματίας και δεν λέει τίποτα.
@el pollo diablo: Έτσι είναι. Με τρεις ψηλούς δεν βγαίνει η χρονιά. Το καλοκαίρι υπολογιζόταν και ο Τσαϊρέλης, που όπως βλέπουμε, δεν πρόκειται να πάρει ουσιαστικό χρόνο.
@patrick star: Αυτό που λες για το δυναμικό είναι σωστό. Οι αποφάσεις του προπονητή πρέπει να παίρνονται το καλοκαίρι και όχι τώρα. Αν δεν ήθελε τον Παντελιάδη έπρεπε να το έχει πει, όχι να μην τον υπολογίζει καν στους άσους τώρα.
Όσο για τον Σιγάλα, κι εγώ θεωρώ ότι ο Άρης έπρεπε να του έχει ανανεώσει το συμβόλαιο για έναν ακόμη χρόνο.
Rasheed.
Και για να πιαστώ από το φίλο patrick που ανέφερε τον Ματσόν, η αλήθεια είναι ότι μου έκανε τρομερή εντύπωση, όχι που έφυγε, αλλά που ήρθε ο Χέρμπερτ. Και το λέω αυτό, όχι γιατί ο Χέρμπερτ είναι χειρότερος, αλλά είναι πισωγύρισμα. Ο Ματσόν είχε μάθει ότι ήταν σε ομάδα με πολύ βαριά φανέλα, με πολύ σφιχτό μπάτζετ, και με απαιτήσεις από τον κόσμο. Ο Χέρμπερτ πρέπει να το κατανοήσει αυτό και θα περάσει ίσως λίγος καιρός. Το λέω αυτό γιατί θυμάμαι πολλούς Θεσσαλονικέις δημοσιογράφους να λένε ότι ο Ματσόν ήταν λίγος για τον Άρη. Δεν ξέρω αν θα ήταν λίγος για να αναλάβει τον Άρη του Ιωαννίδη, αλλά την περσινή ομάδα την έφτασε στο ταβάνι της... Ο Χέρμπερτ, βάσει βιογραφικού, μπορεί να μην τα καταφέρει αμέσως.
κοίτα αν ό Άρης στην Κανονική Περίοδο τερματίσει πιο κάτω από την τρίτη θέση
στα πλέι οφ δεν τον βλέπω τον Χέρμπερτ
και μετά νυν υπερ πάντων ο Αγών
@el pollo diablo: Φίλε, όχι μόνο Θεσσαλονικείς δημοσιογράφους, αλλά και Αθηναίους επίσης, αλλά και φίλους του Άρη.
Εγώ πιστεύω ότι ο Ματσόν τον πήγε τον Άρη όσο καλά θα τον πήγαινε ο... Πατ Ράιλι. Του αναγνωρίζω πολλές αδυναμίες ως προπονητή, αλλά στον Άρη έδεσε από την αρχή και μην ξεχνάμε ότι με τον Ματσόν ο Άρης κατάφερε τα σημαντικότερα πράγματα που έχει καταφέρει τα τελευταία 15 χρόνια σε διάρκεια.
Δενθα κοιτάξω το βιογραφικό του Χέρμπερτ, αλλά μόνο το τι κάνει μέσα στο γήπεδο. Και μέχρι στιγμής, η διαφορά είναι ότι ο Ματσόν είχε φτάσει στο σημείο να πάρει το 100% από όλους τους παίκτες στο ρόστερ, ενώ ο Χέρμπερτ έχει αρκετούς ανεκμετάλλευτους.
Rasheed.
@enypnio: Συμφωνώ μαζί σου. Άσε που νομίζω ότι αν ο Άρης δείξει ότι πέφτει θέσεις μετά το τέλος του πρώτου γύρου (ματς-κλειδί για μένα εκείνο με τον Πανελλήνιο), ο Χέρμπερτ πιθανότατα δεν θα φτάσει στα πλέι οφ.
Κι αυτό γιατί ας μην ξεχνάμε ότι ο κατά παράδοση πιο... ηλεκτρικός πάγκος στην Α1 είναι εκείνος του Άρη. Πάντως, θεωρώ ότι ακόμα πρέπει να του δοθεί πίστωση του Χέρμπερτ γιατί είναι νωρίς. Εξάλλου η χρονιά θα κριθεί στον Μάιο. Εκτός από το Τοπ-16 της Ευρωλίγκας βεβαίως.
Rasheed.
Δημοσίευση σχολίου